Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 17 ноября 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гудковой О.Н., при секретаре Федосеевой М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-2053/2011 по иску Панковой Валентины Егоровны к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на земельный участок, у с т а н о в и л : Панкова В.Е. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: ... ..., .... Требования мотивированы тем, что на основании решения Ленинского районного суда Тульской области от ... года за ней признано право собственности на жилой дом с надворными постройками расположенные по адресу: ... ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после смерти родителей ФИО3, последовавшей ... года и ФИО2, последовавшей ... года. При доме имеется земельный участок общей площадью ... кв.м. Похозяйственные книги ... ... за ... года, указывают, что за ФИО3 числится земельный участок площадью ... га. В настоящее время именно данным участком пользуется и она, что подтверждается данными похозяйственной книги. Полагает, что в соответствии с законодательством, при переходе права собственности на строение, к ней перешли права те же права, что и у прежних владельцев, на спорный земельный участок. В ходе судебного разбирательства представитель ответчика администрации муниципального образования ... по доверенности ФИО4 просила рассмотреть данный вопрос на усмотрение суда в соответствии с действующим законодательством. Истец Панкова В.Е. в судебное заседание не явилась. О дате и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставила суду заявления о рассмотрении дела в ее отсутствие. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца Панковой В.Е. Выслушав представителя ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. Часть 1 ст. 213 ГК РФ определяет, что в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам. Ч.1 ст. 15 ЗК РФ устанавливает, что собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством РФ. Гражданское право на землю, такое как право застройки, было установлено Гражданским кодексом РСФСР 1922 года. Право застройки, по своему смыслу являлось срочным землепользованием. В соответствии с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» в целях единства в законодательстве, регулирующем право граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов было установлено, что отвод гражданам земельных участков, как в городе, так и вне города, для строительства индивидуальных жилых домов производится в бессрочное пользование. Указом Президиума Верховного Совета РСФСР от 1 февраля 1949 г. «О внесении изменений в законодательство РСФСР в связи с Указом Президиума Верховного Совета СССР от 26 августа 1948 года «О праве граждан на покупку и строительство индивидуальных жилых домов» признаны утратившими силу нормы Гражданского кодекса РСФСР 1922 года, регулирующие предоставление и пользование земельных участков на праве застройки. Решения Ленинского районного суда Тульской области от ... года за Панковой Валентиной Егоровной признано право собственности на жилой дом с надворными постройками расположенные по адресу: ... ..., ..., ..., ..., ..., в порядке наследования по завещанию после смерти родителей ФИО3, последовавшей ... года и ФИО2, последовавшей ... года. Данное решение вступило в законную силу ... года. Архивная выписка похозяйственных книг ... за ... года л.д.8) указывает, что за семьей ФИО2: ... – глава семьи, ... – жена, числится земельный участок ... га. Таким образом, судом достоверно установлено, что спорный земельный участок в ... году находился в бессрочном пользовании ФИО3, являющегося отцом Панковой В.Е., при жилом доме. В соответствии со ст. 104 Земельного кодекса РСФСР 1970 года земельные участки гражданам для индивидуального жилищного строительства предоставляют только в бессрочное пользованное. Закон РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» статьей 4 определял, что в собственность граждан могут передаваться земельные участки для ведения личного подсобного и крестьянского хозяйства, садоводства, животноводства, а также иных целей, связанных с ведением сельскохозяйственного производства. На этих земельных участках собственник вправе возвести жилой дом и хозяйственные постройки. В силу ст. 7 Закона РСФСР от 23.11.1990 года № 374-1 «О земельной реформе» до юридического оформления прав на земельный участок за землепользователями сохранялось ранее возникшее право пользования земельным участком. В силу ст. 37 «Земельный кодекс РСФСР» (утв. ВС РСФСР 25.04.1991 № 1103-1) при переходе права собственности на строение, сооружение или при передаче их другим предприятиям, учреждениям, организациям и гражданам вместе с этими объектами переходит и право пользования земельными участками. При этом им выдается новый документ, удостоверяющий право на землю. Наследник к имуществу ФИО3 .... по завещанию Панкова В.Е. не реализовала своего права на получение участка в собственность, а, следовательно, спорный участок перешел к ней на тех же правах, что и наследодателям – праве бессрочного пользования, но надлежащим образом это так же оформлено не было. Согласно исследованным документам за Панковой В.Е. числился земельный участок общей площадью ... кв.м. л.д. 9). П. 5 ч.1 ст. 1 ЗК РФ определяет одним из принципов земельного законодательства единство судьбы земельных участков и прочно связанных с ними объектов, согласно которому все прочно связанные с земельными участками объекты следуют судьбе земельных участков, за исключением случаев, установленных федеральными законами. В соответствии с п. 9.1 ст. 3 закона от 25.10.2001 года № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность. Государственная регистрация прав собственности на указанные в настоящем пункте земельные участки осуществляется в соответствии со статьей 25.2 Федерального закона от 21 июля 1997 года № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним». Принятие решений о предоставлении таких земельных участков в собственность граждан не требуется. Однако реализовать свое право на оформление прав собственника на спорный участок Панкова В.Е. не смогла. В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, в частности, путем признания права. При таких обстоятельствах, с учетом отсутствия каких-либо ограничений для предоставления спорного участка в собственность, суд полагают, что у истца возникло право собственности на спорный земельный участок. Таким образом, признавая исследованные доказательства относимыми, допустимыми и достаточными, оценив их, как каждое в отдельности, так в их совокупности, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Панковой Валентины Егоровны к администрации муниципального образования ... о признании права собственности на земельный участок, удовлетворить. Признать за Панковой Валентиной Егоровной право собственности на земельный участок площадью ... кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства на землях населенных пунктов по адресу: ... ..., ..., ..., ..., .... Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Судья: О.Н. Гудкова