РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Никишина С.Н., при секретаре Гнидиной О.М., с участием помощника прокурора ... ... Баранова В.В., представителя заявителя ОМВД России по ... по доверенности ФИО1, лица освобожденного из мест лишения свободы Вельмакина В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по заявлению начальника ОМВД России по ...у ... ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Вельмакина Владимира Николаевича и установлении ограничений, установил: начальник ОМВД России по ... ... ФИО3 обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении Вельмакина В.Н. и установлении следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по ...у в установленные дни для регистрации, запрета выезда за пределы ...; запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с ... часов до ... часов. Свои требования заявитель мотивировал тем, что Вельмакин В.Н., ... года рождения, приговором ... суда ... осужден по п... УК РФ, ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 11 лет 6 месяцев. ... суда от ... года действия Вельмакина В.Н. переквалифицированы со ст. ... УК РФ на ст. ... УК РФ на срок 9 лет лишения свободы. Постановлением ... суда ... от ... года ст. ... УК РФ снята. Постановлением ... городского суда ... от ... года исключен ... УК РФ, ... УК РФ переквалифицировано на ст. ... (в ред. ФЗ от ... года) на срок 9 лет лишения свободы. ... суда ... Вельмакин В.Н. осужден к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием из заработка в доход государства в размере 10%. На основании ст. 79 УК РФ условно досрочно освобождён. на 8 месяцев 16 дней. Вельмакин В.Н. зарегистрирован по адресу: ..., ..., пос. ... ... ... .... Фактически проживает по адресу: ..., ..., пос. ... ... ... .... С момента освобождения из мест лишения свободы жалоб, заявлений в ОМВД России по ...у ... и администрацию муниципального образования р.п. ... на Вельмакина В.Н. не поступало. Участковым уполномоченным ОМВД России по ...у ... капитаном полиции ФИО2 Вельмакин В.Н. характеризуется положительно. После отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы Вельмакин В.Н. к административной ответственности не привлекался. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В судебном заседании представитель ОМВД России по ... по доверенности ФИО1 требования заявления поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Вельмакина В.Н. административный надзор сроком на три года, с возложением на него ограничений: обязательной явки один раз в месяц в установленные дни в ОМВД России по ... для регистрации, запрета выезда за пределы ..., запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с ... часов до ... часов. Лицо, освобожденное из мест лишения свободы Вельмакин В.Н. в судебном заседании своего мнения по заявленным в отношении него требованиям не высказал. Прокурор Баранов В.В. возражал против удовлетворения заявленных ОМВД России по ... ... в отношении Вельмакина В.Н. требований. Выслушав пояснения представителя заявителя, заключение прокурора Баранова В.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД России по ... ... не обосновано по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд в праве установить одно или несколько административных ограничений. Из представленных суду материалов следует, что приговором мирового судьи судебного участка ... ... ... от ... года Вельмакин В.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 139 УК РФ и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима л.д. ...). С ... года по ... года отбывал наказание в местах лишения свободы. Постановлением ... городского суда ... от ... года Вельмакин В.Н. освобожден условно-досрочно по ст. 79 УК РФ на 8 месяцев 16 дней. В соответствии с ... УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести судимость погашается по истечении трех лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Вельмакина В.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 139 УК РФ будет погашена или снята ... года. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Вельмакин В.Н. имеет непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести при рецидиве преступлений. Как следует из положений п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при рецидиве преступлений (п.п. 1,2). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч.3 ст. 3 указанного Закона). Согласно сведениям оперативно - справочной картотеки л.д. ...) Вельмакин В.Н. после освобождения из мест лишения к административной ответственности не привлекался. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования, заявленные ОМВД России по ... ... об установлении административного надзора в отношении Вельмакина В.Н. не обоснованы, так как доводы заявителя не нашли своего подтверждения при рассмотрении дела. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решил: отказать в удовлетворении заявления начальника ОМВД России по ... ... ФИО3 об установлении административного надзора в отношении Вельмакина Владимира Николаевича. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного путём подачи кассационной жалобы или представления суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий .