РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Никишина С.Н., при секретаре Гнидиной О.М., с участием помощника прокурора ... ... Баранова В.В., представителя заявителя ОМВД России по ... по доверенности ФИО1, лица освобожденного из мест лишения свободы Розова Н.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по заявлению начальника ОМВД России по ...у ... ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Розова Николая Николаевича и установлении ограничений, установил: начальник ОМВД России по ... ... ФИО2 обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении Розова Н.Н. и установлении следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по ... в установленные дни для регистрации, запрета выезда за пределы ...; запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с ... часов до ... часов. Свои требования заявитель мотивировал тем, что Розов Н.Н., ... года рождения, приговором ... суда ... осужден по ч. ... УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года. ... суда от ... года изменен срок отбытия наказания на 3 года. С ... года по ... года Розов Н.Н. отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден условно-досрочно постановлением ... городского суда ... от ... года по ст. ... УК РФ срок: 1 год 4 месяца 27 дней. Розов Н.Н. зарегистрирован и фактически проживает по адресу: ..., ..., ..., ... ... .... с момента освобождения из мест лишения свободы жалоб, заявлений в ОМВД России по ... ... и администрацию МО ... ... на Розова Н.Н. не поступало. Розов Н.Н. по месту регистрации и проживания характеризуется отрицательно. Розов Н.Н. злоупотребляет спиртными напитками, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений. После отбытия наказания и освобождения из мест лишения свободы, Розов Н.Н. неоднократно совершал административные правонарушения, предусмотренные ст. ... КоАП РФ. На учете у врачей нарколога и психиатра Розов Н.Н. не состоит. В судебном заседании представитель ОМВД России по ... по доверенности ФИО1 требования заявления поддержал, просил суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Розова Н.Н. административный надзор сроком на три года, с возложением на него ограничений: обязательной явки один раз в месяц в установленные дни в ОМВД России по ...у для регистрации, запрета выезда за пределы ..., запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с ... часов до ... часов. Розов Н.Н. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет. Прокурор Баранов В.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Выслушав пояснения представителя заявителя, заключение прокурора Баранова В.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ОМВД России по ... ... по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд в праве установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. Из представленных суду материалов следует, что приговором ... суда ... от ... года Розов Н.Н. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч... УК РФ и ему назначено наказание в виде 4-х лет лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима л.д. ...). С ... года по ... года отбывал наказание в местах лишения свободы. Постановлением ... городского суда ... от ... года Розов Н.Н. освобожден условно-досрочно по ст. ... УК РФ на 1 год 4 месяца 27 дней. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Розова Н.Н. за совершение преступления, предусмотренного ч.... УК РФ будет погашена или снята ... года. В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что Розов Н.Н. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при рецидиве преступлений. Как следует из положений ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений (п.п. 1,2). В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность (п. 2 ч.3 ст. 3 указанного Закона). Согласно сведениям оперативно - справочной картотеки л.д. ...) Розов Н.Н. после освобождения из мест лишения в период действия закона № 64-ФЗ 06.04.2011 года совершил два административных правонарушений, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно ... года предусмотренное ст. ... КоАП РФ, а ... года - ... КоАП РФ При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Розова Н.Н. административного надзора и установлении ограничений на срок, предусмотренный законом, для погашения или снятия судимости за данные преступления, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов. Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учётом сведений об образе жизни и поведения Розова Н.Н. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить в отношении Розова Н.Н. административный надзор и установить периодичность явки Розова Н.Н. для регистрации – один раз в месяц; выезд за пределы ... после надлежащего извещения ОМВД России по ... ...; запрет пребывания Розова Н.Н. вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с ... часов до ... часов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решил: заявление начальника ОМВД России по ... ... ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Розова Николая Николаевича и установлении ограничений удовлетворить. Установить Розову Николаю Николаевичу административный надзор на весь срок, предусмотренный законом для погашения или снятия судимости за данные преступления, то есть до ... года. Срок административного надзора в отношении Розова Николая Николаевича исчислять со дня постановки на учёт в ОМВД России по .... Установить в отношении Розова Николая Николаевича следующие административные ограничения: - один раз в месяц являться в ОМВД России по ... ... для регистрации; - без надлежащего извещения ОМВД России по ... не выезжать за пределы ...; - запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с ... часов до ... часов. Обязать Розова Николая Николаевича в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в ОМВД России по ... для постановки на учет. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного путём подачи кассационной жалобы или представления суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий .