РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 17 ноября 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Никишина С.Н., при секретаре Гнидиной О.М., с участием помощника прокурора ... ... Баранова В.В., представителя заявителя ОМВД России по ... по доверенности ФИО1, лица освобожденного из мест лишения свободы Мишина А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело ... по заявлению начальника ОМВД России по ... ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Мишина Александра Егоровича и установлении ограничений, установил: начальник ОМВД России по ... ... ФИО2 обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении Мишина А.Е. и установлении следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по ... в установленные дни для регистрации, запрета выезда за пределы ...; запрете пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с ... часов до ... часов. Свои требования заявитель мотивировал тем, что Мишин А.Е., ... года рождения, за совершение преступлений предусмотренных ... УК РФ отбывал наказание в местах лишения свободы с ... года по ... года. Освобожден по отбытию срока наказания. Отягчающим обстоятельством при назначении наказания Мишину А.Е. судом был признан опасный рецидив преступлений. С момента освобождения жалоб со стороны соседей и жителей поселка на Мишина А.Е. не поступало. К административной ответственности Мишин А.Е. не привлекался. На учете у врачей нарколога и психиатра не состоит. В судебном заседании представитель ОМВД России по ... по доверенности ФИО1 требования заявления поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме и установить в отношении Мишина А.Е. административный надзор, с возложением на него ограничений: обязательной явки один раз в месяц в установленные дни в ОМВД России по ... для регистрации, запрета выезда за пределы ..., запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания с ... часов до ... часов. Мишин А.Е. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет. Прокурор Баранов В.В. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме. Выслушав пояснения представителя заявителя, Мишина А.Е., заключение прокурора Баранова В.В., исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ОМВД России по ... ... по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд в праве установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. Из представленных суду материалов следует, что приговором ... суда ... от ... года Мишин А.Е. признан виновным ... УК РФ и осужден к наказанию в виде лишения свободы сроком на 6 лет 8 месяцев с отбыванием в колонии строгого режима л.д.13-19). С ... года по ... года Мишин А.Е. отбывал наказание в местах лишения свободы. Преступление, за которое Мишин А.Е. осужден, уголовным законодательством относится к категории тяжких преступлений. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Мишина А.Е. за совершение преступлений, предусмотренных по ... УК РФ, будет погашена или снята в срок до ... года. В связи с выше изложенным, суд приходит к выводу, что Мишин А.Е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений. Как следует из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - в отношении административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Мишина А.Е. административного надзора и установлении ограничений, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов. Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учётом сведений об образе жизни и поведения Мишина А.Е. после освобождения из мест лишения свободы, судом установлено, что до вступления в действие закона № 64-ФЗ 06.04.2011 года, Мишин А.Е. к административной ответственности не привлекался. Суд считает возможным установить периодичность явки Мишина А.Е. для регистрации – один раз в месяц и выезд за пределы ... после надлежащего извещения ОМВД России по ... .... На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решил: заявление начальника ОМВД России по ... ... ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Мишина Александра Егоровича и установлении ограничений удовлетворить. Установить Мишину Александру Егоровичу административный надзор на весь срок, предусмотренный законом для погашения или снятия судимости за данные преступления, то есть до ... года. Срок административного надзора в отношении Мишина Александра Егоровича исчислять со дня постановки на учёт в ОМВД России по ... .... Установить в отношении Мишина Александра Егоровича следующие административные ограничения: - один раз в месяц являться в ОМВД России по ... ... для регистрации; - без надлежащего извещения ОМВД России по ... ... не выезжать за пределы ...; - запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с ... часов до ... часов. Обязать Мишина Александра Егоровича в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в ОМВД России по ... ... для постановки на учет. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного путём подачи кассационной жалобы или представления суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий