РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 ноября 2011 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Илюшкиной О.Ю., при секретаре Саенко Е.С., с участием истца Борисова А.А., ответчика Платонова В.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2010/2011 по иску Борисова Алексея Александровича к Платонову Владимиру Николаевичу о взыскании суммы долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, установил: Борисов А.А. обратился в суд с исковым заявлением к Платонову В.Н. о взыскании суммы долга по договору займа от ... г. в размере ... руб., процентов в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб., а всего ... руб. ... коп., а также расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.; взыскании суммы долга по договору займа от ... г. в размере ... руб., процентов в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб., а всего ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп.; взыскании суммы долга по договору займа от ... г. в размере ... руб., процентов в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб., а всего ... руб. ... коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Требования мотивированы тем, что ... г. между ним и Платоновым В.Н. был заключен договор займа, по условиям которого Борисов А.А. передал Платонову В.Н. заем на сумму ... руб. Платонов В.Н. обязался возвратить сумму займа не позднее ... г. В указанное время Платонов В.Н. сумму займа не возвратил. За пользование денежными средствами (займом) Платонов В.Н. также обязался уплачивать проценты в размере ... от суммы займа в год, а также пени в размере ... от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. ... г. между Борисовым А.А. и Платоновым В.Н. заключен договор займа, по условиям которого Борисов А.А. передал Платонову В.Н. заем на сумму ... руб. Платонов В.Н. обязался возвратить сумму займа не позднее ... г. В указанное время Платонов В.Н. сумму займа не возвратил. За пользование денежными средствами (займом) Платонов В.Н. также обязался уплачивать проценты в размере ... от суммы займа в год, а также пени в размере ... от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. ... г. между Борисовым А.А. и Платоновым В.Н. заключен договор займа, по условиям которого Борисов А.А. передал Платонову В.Н. заем на сумму ... руб. Платонов В.Н. обязался возвратить сумму займа не позднее ... г. В указанное время Платонов сумму займа не возвратил. За пользование денежными средствами (займом) Платонов В.Н. также обязался уплачивать проценты в размере ...% от суммы займа в год, а также пени в размере ... от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. В ходе судебного заседания истец Борисов А.А. исковые требования поддержал, дал пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении. Ответчик Платонов В.Н. в ходе судебного заседания признал исковые требования в части взыскании с него суммы долга по договору от ... г. в размере ... руб., процентов на сумму займа в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., а также по договору от ... г. в размере займа ... руб., процентов на сумму займа в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб., расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. По договору от ... г. исковые требования не признал и пояснил, что истец денежные средства в размере ... рублей ему не передавал. Между ними была устная договоренность о том, что он покупает двигатель на автомашину, принадлежащую Борисову А.А., а последний возвращает ему расписку на ... рублей. Двигатель он приобрел, а истец расписку ему не вернул. Выслушав доводы истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Из ст. 420 ГК РФ следует, что договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Ст. 421 ГК РФ установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иным правовым актом. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иным правовыми актами. В соответствии со ст.422 ГК РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивными нормами), действующими в момент его заключения. В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. На основании ст. 808 ГК РФ, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что ... г. между Борисовым А.А. и Платоновым В.Н. заключен договор займа, во исполнение которого займодатель Борисов А.А. передал заемщику Платонову В.Н. денежные средства в сумме ... рублей на срок до ... г., а заемщик Платонов В.Н. обязался вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные данным соглашением (гр.дело № 2-2010/2011л.д.7). ... г. между Борисовым А.А. и Платоновым В.Н. заключен договор займа, во исполнение которого займодатель Борисов А.А. передал заемщику Платонову В.Н. денежные средства в сумме ... рублей на срок до ... г., а заемщик Платонов В.Н. обязался вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные данным соглашением (гр.дело № 2-2011/2011л.д.7). Судом установлено, что сумма долга по вышеуказанным договорам до настоящего времени не возвращена. Данный факт ответчиком не оспаривался. В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором. Судом установлено, что Платоновым А.А. исковые требования Борисова А.А. в части взыскания денежных средств по договору займа от ... года в размере ... руб., процентов на сумму займа в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., а также по договору от ... г. в размере займа ... руб., процентов на сумму займа в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб., расходов по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп., признаны в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст.39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствует его подпись в протоколе судебного заседания и приобщенных к материалам дела заявлениях. При таких обстоятельствах суд находит вышеуказанные исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Переходя к требованиям истца о взыскании с Платонова В.Н. денежных средств по договору займа от ... года, процентов в размере ... руб., пени за просрочку платежей в размере ... руб., а всего ... руб., суд приходит к следующему. ... г. между Борисовым А.А. и Платоновым В.Н. заключен договор займа, во исполнение которого займодатель Борисов А.А. передал заемщику Платонову В.Н. денежные средства в сумме ... рублей на срок до ... г., а заемщик Платонов В.Н. обязался вернуть указанную сумму займа и проценты на сумму займа в размере и в сроки, определенные данным соглашением (гр.дело № 2-2012/2011л.д.7). Однако до настоящего времени сумма займа ответчиком не возвращена. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования Борисова А.А. о взыскании с Платонова В.Н. суммы долга по договору займа от ... г. в размере ... рублей подлежащими удовлетворению. В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Согласно п.2.3 договора займа от ... г. установлен процент за пользование денежными средствами в размере ... от суммы займа в год. Следовательно, ... руб. основная сумма долга х ... = ... руб., сумма займа предоставлена ... г. по ... г. – ... день: ...=... руб. ... коп. Согласно п.3.2 договора займа от ... г. предусмотрена ответственность Платонова В.Н. в виде пени в размере ... от неуплаченной суммы за каждый день просрочки. Следовательно, пени с ... г. по ... г. – ... дней просрочки: ... х ... х ... дней = ... руб. Таким образом, требованиям истца о взыскании с Платонова В.Н. денежных средств по договору займа от ... года в размере ... рублей, процентов в размере ... руб., пени за просрочку платежей в размере ... руб., а всего ... руб., подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд находит доводы ответчика Платонова В.Н. о том, что денежные средства в размере ... рублей Борисовым А.А. ему не передавались, и между ними была устная договоренность, несостоятельными, поскольку данный факт истцом Борисовым А.А. в ходе судебного заседания отрицался. Кроме того, никаких доказательств указанному факту ответчиком в суд не предоставлено. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Истцом Борисовым А.А. заявлены требования о взыскании в его пользу расходов по уплате государственной пошлины в размере ... руб. ... коп. Поскольку исковые требования Борисова А.А. удовлетворены в полном объеме, то требования истца о взыскании с ответчика понесенных судебных расходов, состоящих из уплаты государственной пошлины, также подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Борисова Алексея Александровича удовлетворить. Взыскать с Платонова Владимира Николаевича, ... года рождения, уроженца пос.... ... в пользу Борисова Алексея Александровича сумму долга по договорам займа от ... года, ... года, ... года в размере ... руб., проценты на суммы займа в размере ... руб. ... коп., пени за просрочку платежей в размере ... руб., итого ...двести шестьдесят шесть тысяч пятьсот двенадцать) руб.... коп., а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере ... руб. ... коп. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий: О.Ю. Илюшкина