ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 апреля 2011 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Бондаренко П.В.,
с участием представителя истца по доверенности Фоменко В.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-738/11 по иску Рубинштейна В.Л. к Киреевой В.Г. о разделе жилого дома с надворными постройками,
УСТАНОВИЛ:
истец Рубинштейн В.Л. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Киреевой В.Г. о реальном разделе жилого дома № ... ..., с надворными постройками, и прекращении права общей долевой собственности л.д.7-8).
Требования мотивированы тем, что жилой дом № ... ... принадлежит на праве общей собственности Рубинштейн В.Л. – ... доля, и Киреевой В.Г. – ... доля. Фактически домовладение состоит из двух изолированных частей, каждой из которых пользуется истец и ответчик, имеются отдельные входы, общий помещений нет. Между сособственниками сложился порядок пользования жилым домом с надворными постройками, согласно которому истец просит выделить ему часть жилого дома, состоящую из: ...
Истец Рубинштейн В.Л. и ответчик Киреева В.Г. в судебное заседание не явились.
Представитель истца по доверенности Фоменко В.В. в судебном заседании в полном объеме поддержали заявленные требования по основаниям, изложенным в иске.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Пункт 1 cтатьи 254 ГК РФ предусматривает, что раздел общего имущества между участниками совместной собственностью, а так же выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество.
В силу статьи 252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.
Судом установлено, что ... ... принадлежит на праве общей собственности, по ... доли, Рубинштейн В.Л. и Киреевой В.Г.
Между сособственниками достигнуто соглашение о порядке пользования жилым домом, согласно которого истец пользуется частью жилого дома с надворными постройками, указанной в иске.
Реальный раздел жилого дома влечет прекращение права общей долевой собственности.
Удовлетворение исковых требований не нарушает прав ответчика и иных лиц, в связи с чем суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования Рубинштейн В.Л. удовлетворить.
Произвести реальный раздел жилого дома ... ..., с надворными постройками, и прекратить на него право общей долевой собственности.
Выделить в собственность Рубинштейн В.Л. часть жилого дома ... ..., с надворными постройками, состоящую из ...
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: Сенчукова Е.В.