О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

18 ноября 2011 года пос. Ленинский

             Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего Исаевой О.С.,

при секретаре Федосеевой Л.Ю.

            рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1963/2011 по иску Тарховой Евгении Юрьевны к Зыкову Олегу Валериевичу, Зыкову Валерию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета,

у с т а н о в и л :

            Тархова Е.Ю. обратилась в суд с иском к  Зыкову О.В., Зыкову В.В. о признании Зыкова О.В., ... года рождения и Зыкова В.В.. ... года рождения, утратившими право пользования жилым домом, расположенным по адресу: ..., ..., ... ..., ..., ..., и обязании отделения Управления Федеральной миграционной службы России по ... в ... снять Зыкова О.В. и Зыкова В.В. с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

              Требования мотивированы тем, что она ... года приобрела путем заключения договора купли-продажи у Зыкова О.В. двухэтажный жилой, с мансардой, дом общей площадью ... кв. м. с надворными постройками при нем; земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., на землях поселений для ведения личного подсобного хозяйства; земельный участок с кадастровым номером ... площадью ... кв.м., на землях поселений для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: ..., ..., рабочий ..., ..., ....

            На основании указанного договора купли-продажи земельных участков и жилого дома с надворными постройками при нем от ... года, дата регистрации ... года ... ей соответственно были получены: свидетельство о государственной регистрации права, выданное ... года УФРС по ..., серия ... ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана запись регистрации ...; свидетельство о государственной регистрации права, выданное ... года УФРС по ..., серия ... ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана запись регистрации ...; свидетельство о государственной регистрации права, выданное ... года УФРС по ..., серия 71 АБ ..., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ... года сделана запись регистрации .... Ранее, до заключения договора купли-продажи в указанном жилом доме было зарегистрировано два человека, то есть это бывший собственник недвижимости – Зыков О.В. и его отец – Зыков В.В. В настоящее время по адресу: ..., ..., ..., ..., ..., согласно справки от ... года ..., выданной на основании домовой книги администрацией муниципального образования рабочий ..., на регистрационном учете состоят: домовладелец – Тархова Е.Ю., ее несовершеннолетний сын – ... года рождения, а также Зыков О.В. и Зыков В.В.

            Без заявления и личного присутствия состоящих на регистрационном учете вышеуказанных ответчиков, снять их с регистрационного учета в Отделении УФМС России по ... в ... ей отказали. С момента приобретения ею жилого дома по вышеуказанному адресу, ответчики в нем не проживают, каких либо договорных обязательств между ними не существует, членами ее семьи ответчики никогда не являлись и не являются в настоящее время.

            Истец Тархова Е.Ю. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом. Предоставила суду заявление с просьбой прекратить производство по делу в связи с тем, что ответчики ... года сняты с регистрационного учета. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ей разъяснены и понятны.

            Ответчики Зыков О.В., Зыков В.В., представитель ответчика Управления Федеральной миграционной службы по ... в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, причины не явки суду не известны.

             Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, полагает, что их неявка не является препятствием к разрешению данного вопроса.

            Исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

            В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

            В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

            Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и  не нарушает прав и законных интересов других лиц.

            Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л  :

            принять отказ истца Тарховой Евгении Юрьевны от исковых требований.

            Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1936/2011 по иску Тарховой Евгении Юрьевны к Зыкову Олегу Валерьевичу, Зыкову Валерию Викторовичу о признании утратившим право пользования жилым домом и снятии с регистрационного учета.

            Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

         Определение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Председательствующий О.С. Исаева