Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2011 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Паршиной А.А.,

с участием ответчиков Пашинова И.И. и Пашиновой О.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2140/2011 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Пашинову Ивану Ивановичу и Пашиновой Ольге Геннадьевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

ОАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Пашинову И.И. и Пашиновой О.Г. о взыскании в солидарном порядке суммы задолженности по кредитному договору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и индивидуальным предпринимателем Пашиновым И.И. был заключен Кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % процентов годовых. Заемщик обязался погашать задолженность по основному долгу и процентам ежемесячно. С ДД.ММ.ГГГГ Заемщик прекратил исполнять свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ его задолженность по возврату суммы кредита и уплате процентов за пользование денежными средствами составляет <данные изъяты> коп.: <данные изъяты> коп. - основного долга по Кредитному договору; <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом; <данные изъяты> коп. - пени за неисполнение обязательств по погашению кредита; <данные изъяты> коп.- пени за неисполнение обязательств по уплате процентов. В обеспечение исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору Истцом были заключены договор о залоге № от ДД.ММ.ГГГГ и договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с Пашиновой О.Г..

Представитель истца – ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дне и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в адрес суда предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия.

Ответчики Пашинов И.И. и Пашинова О.Г. в судебном заседании исковые требования ОАО «<данные изъяты>» признали в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют представленные заявления.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца.

Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что между Истцом и ответчиком индивидуальным предпринимателем Пашиновым И.И. был заключен Кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Истец предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ по<адрес> % процентов годовых. Ответчик обязался погашать задолженность по основному долгу и процентам по предоставленному кредиту ежемесячно.

С ДД.ММ.ГГГГ Пашинов И.И. прекратил надлежащим образом исполнять свои обязательства, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере <данные изъяты> коп. из которой : <данные изъяты> коп. - основной долг, <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - пени за неисполнение обязательств по погашению кредита, <данные изъяты> коп.- пени за неисполнение обязательств по уплате процентов.

Также судом установлено, что в обеспечение исполнения Пашиновым И.И. обязательств по Кредитному договору Истцом ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор поручительства № с Пашиновой О.Г., в соответствии с которым Поручитель обязался перед Истцом отвечать за исполнение Заемщиком его обязательств по Кредитному договору солидарно в том же объеме, что и Заемщик, включая уплату основного долга, процентов за пользование кредитом, комиссий, неустоек, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, которым не доверять у суда оснований не имеется.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга.

Суд, на основании установленных обстоятельств и исследованных доказательств принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет исковые требования ОАО «<данные изъяты>».

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать в солидарном порядке с Пашинова Ивана Ивановича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Пашиновой Ольги Геннадьевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ОАО «<данные изъяты>» денежные средства в сумме <данные изъяты> коп. из которых <данные изъяты> коп. - основной долг по Кредитному договору, <данные изъяты> коп.- проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> коп. - пени за неисполнение обязательств по погашению кредита, <данные изъяты> коп.- пени за неисполнение обязательств по уплате процентов, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд.

Председательствующий Тюрин Н.А.