о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 декабря 2011 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Сенчуковой Е.В.,

при секретаре Бондаренко П.В.,

с участием

представителя истца по доверенности Иноземцевой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/11 по иску Ануфриевой Н.А. к Федотову В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

истец Ануфриева Н.А. обратилась в Ленинский районный суд Тульской области с исковыми требованиями к ответчику Федотову В.Н. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., составляющих сумму основного долга, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения с начислением процентов по день фактической уплаты денежных средств должником, что согласно предоставленного расчета составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.,

процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., составляющих сумму расходов по уплате госпошлины, за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения с начислением процентов по день фактической уплаты денежных средств должником, что согласно предоставленного расчета составляет <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. (л.д.4).

В обоснование заявленных исковых требований истец указала, что решением Ленинского районного суда Тульской области от 20.07.2011 г. с Федотова В.Н. в пользу Ануфриевой Н.А. взыскан основной долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежным средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Решение вступило в законную силу. Однако до настоящего времени денежные средства Федотовым В.Н. не оплачены, в связи с чем истец просит взыскать с него проценты за пользование чужими денежными средствами в виде основного долга и расходов по уплате госпошлины, взысканных решением от 20.07.2011 г.

От ответчика Федотова В.Н. поступили возражения на заявленные Ануфриевой Н.А. исковые требования, мотивированные тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик произвел <данные изъяты> платежа в счет уплаты долга Ануфриевой Н.А.: на сумму <данные изъяты> руб. Согласно предоставленного ответчиком расчета согласен с выплатой процентов за пользование чужими денежными средствами по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и по основному долгу в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Впоследствии Ануфриева Н.А. исковые требования уточнила и учитывая, что ответчиком Федотовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ были произведены указанные им платежи, просила взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп., и проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Истец Ануфриева Н.А. в судебное заседание не явилась.

Представитель истца по доверенности Иноземцева А.М. в судебном заседании уточненные исковые требования Ануфриевой Н.А. поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Федотов В.Н. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен телеграммой, сведений об уважительности причин неявки не поступило, в связи с чем дело, с учетом согласия представителя истца, в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, считает необходимым исковые требования Ануфриевой Н.А. удовлетворить по следующим основаниям.

Решением Ленинского районного суда Тульской области от 20.07.2011 г. с Федотова В.Н. в пользу Ануфриевой Н.А. взысканы основной долг по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты>. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб.

Платежными поручениями <данные изъяты> г. Федотов В.Н. выплатил Ануфриевой Н.А. соответственно <данные изъяты> <данные изъяты> руб.

Платежи в размере <данные изъяты> руб. засчитаны истцом в качестве погашения основного долга, в связи с чем его размер изменился с <данные изъяты> руб. до <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Платеж в размере <данные изъяты> руб. обоснованно засчитан истцом Ануфриевой Н.А. в качестве погашения долга по уплате госпошлины в том же размере, в связи с чем истец отказалась в уточненном иске от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в связи с неуплатой должником взысканных с него расходов по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. решением суда от 20.07.2011 г.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте нахождения юридического лица учетной ставкой банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

При взыскании суммы долга в судебном порядке и при отсутствии в договоре соглашения о размере процентов суд вправе определить, какую учетную ставку банковского процента следует применить: на день предъявления иска или на день вынесения решения суда.

Если за время неисполнения денежного обязательства учетная ставка банковского процента изменялась, целесообразно отдавать предпочтение той учетной ставке банковского процента, которая наиболее близка по значению к учетным ставкам, существовавшим в течение всего периода просрочки платежа.

Истец Ануфриева Н.А. обоснованно заявила требования о взыскании с ответчика Федотова В.Н. процентов за пользование чужими денежными средствами по учетной ставке банковского процента в размере <данные изъяты>% за весь рассчитываемый период, согласно предоставленного уточненного письменного расчета.

При определении размера основной суммы, на которую начислены проценты, истцом учтены произведенные Федотовым В.Н. ДД.ММ.ГГГГ платежи. Ответчиком были произведены <данные изъяты> платежа, соответственно в счет погашения основного долга, процентов за пользовании чужим денежными средствами и госпошлины. При этом права ответчика не ущемлены, поскольку платежи в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. засчитаны истцом в счет погашения основного долга, что улучшает положение ответчика, а платеж в размере <данные изъяты> руб. засчитан в качестве погашения расходов по уплате госпошлины, в связи с чем истец отказалась от взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб.

Всего проценты за незаконное пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день внесения настоящего рения составляют <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., согласно предоставленного истцом уточненного расчета, и подлежат взысканию с ответчика Федотова В.Н. в пользу Ануфриевой Н.А.

Общий размер госпошлины, подлежащей уплате по настоящему делу, составляет <данные изъяты> руб., и поскольку госпошлина не была оплачена истцом при подаче иска, то данная сумма подлежит взысканию с ответчика Федотова В.Н. в доход государства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Ануфриевой Н.А. удовлетворить.

Взыскать с Федотова В.Н. в пользу Ануфриевой Н.А.:

проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб., являющимися основным долгом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ,

проценты в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. за пользование в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ чужими денежными средствами в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., являющимися основным долгом по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ

Взыскать с Федотова В.Н. в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Тульский областной суд через Ленинский районный суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Сенчукова Е.В.