Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Л.А.,

при секретаре Милёхине И.И.,

с участием истца Ковалева А.А.,

представителя истца Андреевой Е.А., действующей по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2278/2011 по иску Ковалева Андрея Анатольевича к администрации МО <адрес> об установлении долевой собственности,

у с т а н о в и л :

Ковалев А.А. обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> об определении доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым: ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, Ковалевым Андреем Анатольевичем.

Требования мотивированы тем, что при приватизации 2-комнатной квартиры общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м., находящейся по адресу: <адрес>, ее передали в совместную собственность: ФИО3, ФИО4, Ковалеву Андрею Анатольевичу (договор передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрирован в администрации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в реестре за №).

При жизни всех сособственников спорной квартиры между ними не было произведено определение доли каждого из участников в праве на общее имущество. Его мать ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Ее наследниками являлись он, его брат ФИО4 и его отец ФИО5.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после его смерти является истец.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ. Единственным наследником после его смерти является истец.

В связи с неопределенностью размера долей в праве общей совместной собственности на жильё он не может реализовать свое право на получение наследства.

Истец Ковалев А.А. и его представитель Андреева Е.А., действующая по доверенности. Удостоверенной нотариусом ФИО9 ДД.ММ.ГГГГ, в судебном заседании поддержали исковые требования, указав доводы, изложенные в исковом заявлении, и просили их удовлетворить.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и принятии решения на усмотрение суда.

            Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика администрации МО <адрес> по доверенности ФИО10.

Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно договору передачи, заключенному между ЖКХ АО <данные изъяты> и ФИО3, ФИО4, Ковалевым А.А. ДД.ММ.ГГГГ за №, <адрес> в <адрес> общеполезной площадью <данные изъяты> кв.м., жилой площадью <данные изъяты> кв.м. передана в совместную собственность ФИО3, ФИО4, Ковалеву Андрею Анатольевичу, что также подтверждается свидетельством о регистрации права собственности, архивной справкой от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ФГУП «Ростехинвентаризация- федеральное БТИ» <данные изъяты>, выпиской (справкой) из технического паспорта на объект капитального строительства (недвижимого имущества) от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество. Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона. Общая собственность на делимое имущество возникает в случаях, предусмотренных законом или договором. По соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.

Соглашение об установлении долей на спорный земельный участок между собственниками заключено не было и в настоящее время не может быть заключено, в связи со смертью ФИО5, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-БО №, и смертью ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ I-БО №.

В соответствии с п. 1 ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

В соответствии со статьей 3.1. Закона РФ от 04.07.1991 N 1541-1 "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации",

в случае смерти одного из участников совместной собственности на жилое помещение, приватизированное до 31 мая 2001 года, определяются доли участников общей собственности на данное жилое помещение, в том числе доля умершего. При этом указанные доли в праве общей собственности на данное жилое помещение признаются равными.

Правила настоящей статьи применяются постольку, поскольку для отдельных видов совместной собственности федеральными законами не установлено иное.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными, оценив их как каждое в отдельности, так и в их совокупности, исследовав материалы наследственного дела № к имуществу ФИО3, № к имуществу ФИО4, согласно которым истец является единственным наследником к имуществу умерших сособственников спорной квартиры, суд считает, что требования Ковалева А.А. подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Ковалева Андрея Анатольевича удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, в размере 1/3 доли за каждым: ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, Ковалевым Андреем Анатольевичем.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения чудом в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Фролова