2-2106/2011 15.12.2011г. о признании права собственности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 декабря 2011 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Л.А.,

при секретаре Милёхине И.И.,

с участием представителя истца Корабельниковой В.С., действующего по доверенности, Бачурина С.В.,

представителя ответчика администрации МО <адрес>, действующего по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2106/2011 по иску Корабельниковой Валентины Сергеевны к Администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Корабельникова В.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации МО <адрес> об установлении факта принятия ею наследства, о признании права собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти ее сына - ФИО3.

Свои требования истец мотивировала тем, что ее сыну ФИО3, умершему ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности вышеуказанный земельный участок с кадастровым номером Данный участок был предоставлен на основании Постановления главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ для <данные изъяты> <данные изъяты> Каких-либо правоустанавливающих документов он не получал. Отец наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ

ДД.ММ.ГГГГ истец Корабельникова В.Н. предоставила дополнительное исковое заявление, согласно которому к участию в деле в качестве третьих лиц были привлечены наследники Жерновая Е.В. и Виноградова Т.В. и просила признать за ней право собственности на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО3.

Истец Корабельникова В.С. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца Корабельниковой В.С., действующий по доверенности удостоверенной нотариусом <адрес> ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, Бачурин С.В. в судебном заседании исковые требования поддержал полностью, указав доводы, изложенные в заявлении и пояснил, что на установлении факта принятия наследства Корабельниковой В.С. после смерти ФИО3 не настаивает, поскольку согласно наследственного дела к имуществу ФИО3 истец приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> по доверенности ФИО8 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований.

Третьи лица Жерновая Е.В., Виноградова Т.В. в судебном заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие, исковые требования поддерживают и просят их удовлетворить.

            Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Исследовав и оценив в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Судом установлено, что ФИО3 на основании постановления Главы <данные изъяты> сельской администрации <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ передан в собственность земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный в <адрес> <адрес>, для <данные изъяты> бесплатно.

Постановлением администрации МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в вышеуказанное постановление внесены изменения: предоставлен ФИО3 в собственность бесплатно земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, для ведения личного подсобного хозяйства.

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

ФИО3 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

Поскольку ФИО3 завещание на принадлежащее ему имущество не оставлено, то суд применяет положения о наследовании по закону.

            В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Часть 1 ст. 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Наследниками первой очереди к имуществу ФИО3 по закону являлись: его мать Корабельникова В.С., отец ФИО2, дочь Жерновая Е.В., жена ФИО9, что подтверждается материалами наследственного дела, свидетельствами о рождении и о браке. ФИО9 отказалась от наследства после смерти мужа в пользу его дочери Жерновой Е.В., о чем представила нотариусу <адрес> ФИО7 заявление ДД.ММ.ГГГГ.

Отец наследодателя ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследником после его смерти по завещанию является Виноградова Т.В., которая согласно наследственного дела приняла наследство в установленный законом шестимесячный срок и нотариусом ФИО7 ей было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю квартиры. Наследник на обязательную долю нетрудоспособная жена Корабельникова В.С. отказалась от наследства к имуществу ФИО2, о чем подала нотариусу ФИО7 заявление ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

        <адрес> нотариальной палаты ФИО7 было заведено наследственное дело к имуществу ФИО3, согласно которого наследство к его имуществу приняли ФИО2, Корабельникова В.С., Жернова Е.В. в установленный законом шестимесячный срок со дня смерти наследодателя путем подачи заявления нотариусу о принятии наследства. В связи с чем установление факта принятия наследства истцом после смерти ее сына – ФИО3 не требуется.

На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными, оценив их как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на спорный земельный участок в порядке наследования по закону.

Судом установлено, что заявленные истцом требования подлежали оплате государственной пошлиной в размере <данные изъяты>. <данные изъяты> коп.. Истцом было уплачено <данные изъяты> руб. и подано заявление об отсрочке уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу, которое судом удовлетворено, в связи с чем недоплаченная сумма государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. подлежит взысканию с Корабельниковой В.С..

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Корабельниковой Валентины Сергеевна удовлетворить.

Признать за Корабельниковой Валентиной Сергеевной право собственно­сти на земельный участок общей площадью <данные изъяты> кв.м., предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категория земель: земли населенных пунктов, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый номер в порядке наследования по закону после смерти ее сына ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Корабельниковой Валентины Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <адрес>, в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) руб. <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий: Л.А. Фролова