06 декабря 2011 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сенчуковой Е.В., при секретаре Бондаренко П.В., с участием истца Медведева В.В., представителя истца по ордеру адвоката Бабич А.В., ответчика Кожуховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1930/11 по иску Медведева В.В. к Кожуховой Т.Н. о признании недействительным землеустроительного дела, встречному иску Кожуховой Т.Н. к Медведеву В.В. о демонтаже забора, установил: в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится настоящее гражданское дело № 2-1930/11 по иску Медведева В.В. к Кожуховой Т.Н. о признании недействительным землеустроительного дела, встречному иску Кожуховой Т.Н. к Медведеву В.В. о демонтаже забора. В ходе рассмотрения дела от истца по встречному иску Кожуховой Т.Н. поступил отказ от заявленных встречных исковых требований, о чем в суд истец по встречному иску Кожухова Т.Н. представила письменное заявление об отказе от заявленных требований, просила прекратить производство по настоящему гражданскому делу в части в связи с отказом от встречных исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу по встречному иску Кожуховой Т.Н. разъяснены в судебном заседании и ей понятны, о чем она представила в суд письменное заявление. Ответчик по встречному иску Медведев В.В. и его представитель по ордеру Бабич А.В. не возражали принять отказ от встречного иска и прекратить производство по делу. Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказа от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца по встречному иску Кожуховой Т.Н. от исковых требований к Медведеву В.В. о демонтаже забора не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного, выслушав мнение ответчика по встречному иску, суд приходит к выводу о том, что данный отказ истца по встречному иску Кожуховой Т.Н. от встречного иска подлежит принятию, производство по настоящему гражданскому делу в указанной части – прекращению, поскольку в соответствии ст. 39 ГПК РФ отказ истца от встречных исковых требований заявлен добровольно, это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы участников процесса и других лиц. Оснований для непринятия судом отказа от заявленных встречных исковых требований не имеется. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ истца по встречному иску Кожуховой Т.Н. от иска к Медведеву В.В. о демонтаже забора. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1930/11 по встречному иску Кожуховой Т.Н. к Медведеву В.В. о демонтаже забора, в связи с отказом истца от встречных исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий: Сенчукова Е.В. 06 декабря 2011 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Сенчуковой Е.В., при секретаре Бондаренко П.В., с участием истца Медведева В.В., представителя истца по ордеру адвоката Бабич А.В., ответчика Кожуховой Т.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1930/11 по иску Медведева В.В. к Кожуховой Т.Н. о признании недействительным землеустроительного дела, установил: в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится настоящее гражданское дело № 2-1930/11 по иску Медведева В.В. к Кожуховой Т.Н. о признании недействительным землеустроительного дела на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, принадлежащий Кожуховой Т.Н., и расположенный по адресу: <данные изъяты> В ходе рассмотрения дела от истца Медведева В.В. поступил отказ от заявленных исковых требований, о чем в суд истец Медведев В.В. представил письменное заявление об отказе от заявленных требований, просил прекратить производство по настоящему гражданскому делу в связи с отказом от исковых требований. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173,220, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Медведеву В.В. разъяснены в судебном заседании и ему понятны, о чем он представил в суд письменное заявление. Ответчик Кожухова Т.Н. и представитель истца по ордеру Бабич А.В. не возражали принять отказ от иска и прекратить производство по делу. Статья 39 ГПК РФ предоставляет истцу право отказа от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Отказ истца Медведева В.В. от исковых требований к Кожуховой Т.Н. о признании недействительным землеустроительного дела не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы иных лиц. В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. С учетом изложенного, выслушав мнение ответчика и представителя истца, суд приходит к выводу о том, что данный отказ истца Медведева В.В. от иска подлежит принятию, производство по настоящему гражданскому делу прекращению, поскольку в соответствии ст. 39 ГПК РФ отказ истца от исковых требований заявлен добровольно, это не противоречит действующему законодательству и не нарушает права и законные интересы участников процесса и других лиц. Оснований для непринятия судом отказа от заявленных исковых требований не имеется. В соответствии со ст. 221 ГПК РФ в случае прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. На основании изложенного и руководствуясь ст.220-221 ГПК РФ, суд определил: принять отказ истца Медведева В.В. к Кожуховой Т.Н. о признании недействительным землеустроительного дела. Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1930/11 по иску Медведева В.В. к Кожуховой Т.Н. о признании недействительным землеустроительного дела, в связи с отказом истца от исковых требований. Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней. Председательствующий: Сенчукова Е.В.