Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2011 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Паршиной А.А.,

с участием представителя истца ОАО АКБ «<данные изъяты>» ФИО1, ответчиков Горохова М.В. и Горохова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ОАО АКБ «<данные изъяты> к Горохову Михаилу Викторовичу и Горохову Виктору Анатольевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ОАО АКБ «<данные изъяты> обратился в Ленинский районный суд Тульской области с иском к Горохову М.В. и Горохову В.А о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп., в том числе: задолженности по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженности по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. 40 коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> руб. 20 коп. и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ «<данные изъяты> и ответчиком Гороховым М.В. был заключен кредитный договор №ф согласно которому Истец предоставил ответчику кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб.. Ответчик Горохов М.В. не исполнял свои обязательства по кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчиков составила <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп.

Представитель истца – ОАО АКБ «<данные изъяты> по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении.

Ответчики Горохов М.В. и Горохов В.А. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ им разъяснены и понятны.

Ответчик Горохов М.В. также пояснил, что между ним и ОАО АКБ <данные изъяты> был заключен кредитный договор. Данный кредит он не погашал, поскольку потерял работу. Он обращался в банк с просьбой отсрочить ему погашение кредитной задолженности, однако письменного подтверждения данных фактов у него не имеется.

Ответчик Горохов В.А., пояснил, что с ним ОАО АКБ «<данные изъяты> заключил договор поручительства, по условиям которого он должен отвечать с Гороховым М.В. за исполнение последним его обязательства полностью по кредитному договору.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом ОАО АКБ <данные изъяты>» и ответчиком Гороховым М.В. был заключен кредитный договор №ф по которому Ответчику предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме <данные изъяты> руб.

Между ОАО АКБ <данные изъяты>» и ответчиком Гороховым В.А. был заключен договор поручительства №фn по условиям которого, он должен отвечать перед истцом за исполнение ответчиком Гороховым М.В. обязательств по кредитному договору.

В соответствии с п.10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять погашение кредита, уплачивать проценты за пользование кредитом.

В соответствии со статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

На основании статьи 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Ответчики не исполняли свои обязательства по кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп.

В соответствии с п. 5.3 Кредитного договора истец вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени, предусмотренных настоящим договором, при наличии хотя бы одного из указанных в п. 5.3.1, 5.3.2., 5.3.3., 5.3.4 Кредитного договора

В случае несвоевременной оплаты суммы кредита, начисленных процентов, комиссии за обслуживание долга Ответчик обязался уплачивать Истцу пени за каждый день просрочки в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности (п. 4.3 Кредитного договора).

При таких обстоятельствах суд принимает признания иска ответчиками, поскольку считает, что это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы третьих лиц, в связи с чем, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца оплаченную истцом госпошлину в сумме <данные изъяты> коп..

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО АКБ «<данные изъяты>» удовлетворить.

Взыскать с Горохова Михаила Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> и Горохова Виктора Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, солидарно в пользу ОАО АКБ <данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченным процентам в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> руб..

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение 10 дней через Ленинский районный суд.

Председательствующий Тюрин Н.А.