З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 декабря 2011 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Паршиной А.А.,

с участием истца Алдошиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2355/11 по иску Алдошиной Елены Владимировны к Юсуповой Антонине Ильиничне и Карповой Валентине Ильиничне о реальном разделе жилого дома и выдела доли в натуре,

у с т а н о в и л:

Алдошина Е.В. обратилась в суд с иском к администрации МО <адрес> выделении в натуре доли из общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, общей площадью <адрес> кв. м., в виде лит. <адрес> жилой дом <данные изъяты> кв.м., лит. а -холодная пристройка <данные изъяты> кв.м, лит. над а- мансарда <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> кв.м., лит<данные изъяты> кв.м., лит. <данные изъяты> м., лит. <данные изъяты> забор <данные изъяты> м..

Требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она является собственником доли жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес> фактически занимаю жилую комнату общей площадью <данные изъяты> кв.м., мансарду общей площадью <данные изъяты> кв.м., пользуется гаражом и другими надворными постройками. Другими участниками долевой собственности являются: - ФИО4, доля в общем имуществе составляет <данные изъяты>, которая умерла. На протяжении более 7 лет используют каждый свою изолированную часть дома. Она предложила выделить свою долю в общей долевой собственности на дом в натуре и передать в собственность ей лит. А жилой <адрес> кв.м; лит. а холодную пристройку <адрес> кв.м; лит. над а мансарду <адрес> куб.м; лит. <адрес> кв.м; лит. <адрес> летний душ <адрес> кв.м; лит.<адрес> кв.м; лит. <адрес> м; лит. <адрес> м., но ответа не получала, хотя такой выдел моей доли в натуре возможен без несоразмерного ущерба дому.

Определениями Ленинского районного суда Тульской области от 21.10.2011 года и от 16.12.2011 года к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены Юсупова А.И. и Карпова В.И. и исключена из числа ответчиков администрация МО <адрес>.

Истец Алдошина Е.В. в судебном заседании свои исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в заявлении уточнив, просила произвести реальный раздел жилого дома расположенного по адресу: <адрес>, Варфоломеевский сельский округ, <адрес> выделить ей в собственность в натуре часть жилого дома: лит. А -жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а -холодную пристройку площадью <адрес> кв.м, лит. над а- мансарду площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки лит. <данные изъяты> м., лит. <данные изъяты> м., а также пояснила, что после смерти ФИО4 ее наследниками стали ответчики. В совместном пользовании у них имущества не находилось.

Ответчики Юсупова А.И. и Карпова В.И. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела были извещены надлежащим образом.

Суд, на основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства.

Выслушав истца, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст.244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность),

В соответствии со ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между участниками по соглашению между ними. Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества. При не достижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Судом установлено, что собственниками жилого дома с надворными постройками, по <адрес> доли каждый, расположенного по адресу: <адрес>, Варфоломеевский сельский округ, <адрес>, являются Алдошина Е.В. и ФИО8

Между сособственниками в течение длительного времени сложился порядок пользования спорным жилым домом..

По сложившемуся порядку пользования Алдошина Е.В. занимает следующие помещения в жилом доме: в лит. А -жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а -холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м, лит. над а- мансарду площадью <данные изъяты> кв.м. и надворные постройки лит. <данные изъяты> м., а остальной частью дома пользовалась ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ.

В совместном пользовании сособственников имущества не находилось.

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями истца, а также письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется.

На основании установленных обстоятельств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199,233 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Алдошиной Елены Владимировны удовлетворить.

Произвести реальный раздел жилого дома расположенного по адресу: <адрес> <адрес> выделить в собственность Алдошиной Елене Владимировне в натуре часть жилого дома: лит. А -жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., лит. а -холодную пристройку площадью <данные изъяты> кв.м, лит. над а- мансарду площадью 36 кв.м. и надворные постройки лит. <данные изъяты> м..

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий Тюрин Н.А.