№ 2-2384/2011 от 21.12.2011 г. о реальном разделе дома;



РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 декабря 2011 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Саенко Е.С.,

с участием ответчика Круглик Т.К.,

рассматривал в открытом судебном заседании дело № 2-2384/2011 по иску Круглик Николая Кузьмича к Круглик Татьяне Кузьминичне о реальном разделе дома,

установил:

Круглик Н.К. обратился в суд с иском к Круглик Т.К о реальном разделе жилого дома и выделе в натуре в счет причитающейся ему <данные изъяты> доли следующих помещений с надворными постройками, расположенные по адресу: <адрес>, г/п рабочий <адрес>: в Литер А - кухню площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м.; Литер А1 – санузел площадью <данные изъяты> кв.м., Литер а – холодную пристройку, а также надворные постройки Сараи – Литер Г1, Г2, Г5, колодец канализационный – лит.к, забор – лит.I,III, водопровод лит.V, газопровод лит.VI, канализация лит.VII.

Требования мотивированы тем, что он является собственником <данные изъяты> доли в праве долевой собственности на жилой дом с надворными постройками при нем, расположенный по адресу: <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию, выданного Ленинского ГНК ДД.ММ.ГГГГ .

Вторым участником долевой собственности является ответчик Круглик Т.К., которой принадлежит <данные изъяты> доля в праве долевой собственности на указанный жилой дом с надворными постройками при нем на основании решения Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того указанным решением суда прекращено право долевой собственности и произведен реальный раздел указанного выше жилого дома с надворными постройками и Круглик Т.К. выделена в собственность часть жилого дома общей площадью <данные изъяты> кв.м., жилой <данные изъяты> кв.м., состоящей из жилой комнаты – <данные изъяты> кв.м., жилой комнаты – <данные изъяты> кв.м., коридора – <данные изъяты> кв.м., коридора - <данные изъяты> кв.м., кухни – <данные изъяты> кв.м., санузла – <данные изъяты> кв.м., а также гараж Литер Г4, туалет – Литер Т, колодец с канализацией Литер к1, забор – Литер II, ворота с калиткой – Литер IV, газопровод – Литер VI, канализацию – ЛитерVII.

Так же истец владеет на праве собственности земельным участком, на котором располагается его часть вышеуказанного жилого дома и надворные постройки на основании свидетельства на право собственности на землю , выданного ДД.ММ.ГГГГ, общей площадью <данные изъяты> кв.м.

На данный момент истец хочет зарегистрировать за собой право собственности на часть указанного жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., и надворные постройки при нем, которой пользуется лично он, в связи с чем просит произвести реальный раздел домовладения и выделить ему в собственность следующие помещения (на основании технического паспорта выданного Ленинским отделением Тульского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ», составленного по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): в Литер А - кухню площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м.; Литер А1- санузел, Литер а – холодная пристройка, а также надворные постройки Сараи – Литер Г1,Г2, Г5, колодец канализационный – лит.к, забор – лит.I, III, водопровод лит.V, газопровод лит.VI, канализация лит.VII.

В настоящее время, заключить соглашение о реальном разделе данного домовладения и выделе его доли в натуре не представляется возможным, поскольку доля ответчика уже выделена на основании решения суда.

Истец Круглик Н.К. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Представил в адрес суда заявление, в котором поддержал исковые требования и просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик Круглик Т.К. в судебном заседании исковые требования Круглик Н.К. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в протоколе судебного заседания.

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

            Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

          На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

            Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Круглик Николая Кузьмича удовлетворить в полном объеме.

Произвести реальный раздел жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, г/п рабочий <адрес> выделить в натуре Круглик Николаю Кузьмичу в собственность следующие помещения: в Литер А - кухню площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., жилую комнату площадью <данные изъяты> кв.м., коридор площадью <данные изъяты> кв.м.; Литер А1 – санузел площадью <данные изъяты> кв.м., Литер а – холодную пристройку, а также надворные постройки: сараи – Литер Г1, Г2, Г5, колодец канализационный – лит.к, забор – лит.I,III, водопровод лит.V, газопровод лит.VI, канализация лит.VII.

Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю. Илюшкина