01 февраля 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гудковой О.Н., при секретаре Гулидовой И.И., с участием истцов Анохиной Д.В. и Рахимова Р.В., представителя ответчика администрации МО <адрес> по доверенности ФИО6, представителя третьего лица комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству по доверенности ФИО5, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-174/2012 по иску Анохиной Диляры Винировны и Рахимова Рустама Винировича к администрации муниципального образования <адрес> о признании нуждающимися в предоставлении жилой площади, у с т а н о в и л : Анохина Д.В. и Рахимов Р.В. обратились в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании их, как не имеющими жилого помещения, нуждающимися в предоставлении вне очереди жилого помещения по договору социального найма по месту жительства. Требования мотивированы тем, что Рахимов Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и Анохина (Рахимова) Д.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, относятся к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Они зарегистрированы по адресу: <адрес> Данное жилое помещение было закреплено за ними постановлением главы администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № «О закреплении жилой площади». В настоящее время они вынуждены снимать жилье, так как закрепленное жилое помещение находится практически в аварийном состоянии: отсутствует отопление, электропроводка в нерабочем состоянии, крыша частично разрушена, в комнате отсутствует оконный блок. Проживать в таком жилье не возможно. По вопросу ремонта данного жилого помещения или выделения другого жилого помещения для проживания они обращались в администрацию муниципального образования <адрес>. По результатам обследования, решением межведомственной комиссии при администрации муниципального образования <адрес> их жилье было признано непригодным для проживания. В соответствии с Федеральным законом от 21.12.1996 № 159-ФЗ «О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей» дети-сироты и дети, оставшиеся без попечения родителей, а также дети, находящиеся под опекой (попечительством), имевшие закрепленное жилое помещение, сохраняют на него право. Однако фактически данное жилье не сохранилось и практически не существует. В настоящее время Законом Тульской области от 12.11.2007 № 902-ЗТО «О жилищном фонде Тульской области» жилой площадью за счет средств бюджета Тульской области обеспечиваются лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющие закрепленного за ними жилого помещения. Для предоставления жилья необходим документ, подтверждающий отсутствие у истцов закрепленного жилого помещения. Отменить постановление главы администрации муниципального образования Ленинский район в настоящее время не может ни глава администрации муниципального образования Ленинский район, ни комитет Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству, так как до 01 января 2009 года в Тульской области полномочия по опеке и попечительству осуществляли органы местного самоуправления, а в соответствии со ст. 6 Федерального закона от 24.04.2008 № 48-ФЗ «Об опеке и попечительстве» с 01 января 2009 года органами опеки и попечительства являются органы исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Таким образом, в настоящее время мы фактически являемся лицами, относящимися к категории детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющим закрепленного жилого помещения. В настоящее время органом, уполномоченным на предоставление жилых помещений жилищного фонда Тульской области по договорам социального найма для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющих закрепленного жилья, постановлением администрации Тульской области от 04.03.2009 № 105 «Об органах исполнительной власти Тульской области, уполномоченных на предоставление жилых помещений и на осуществление управления жилищным фондом Тульской области» определен комитет Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству. В соответствии с Законом Тульской области от 12.11.2007 № 902-ЗТО «О жилищном фонде Тульской области» жилой площадью за счет средств бюджета Тульской области обеспечиваются лица из числа детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, не имеющие закрепленного жилого помещения. В настоящее время истцы относятся именно к данной категории лиц, так как закрепленное за ними жилое помещение признано непригодным для проживания, не смотря на то, что документы, закрепляющие его, имеют полную юридическую силу. Истцы Анохина Д.В. и Рахимов Р.В. в ходе судебного разбирательства поддержали заявленные требования по изложенным основаниям и просили их удовлетворить в полном объеме. Представитель третьего лица комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству по доверенности ФИО5 просила заявленные требования удовлетворить в связи с тем, что закрепленное жилое помещение не пригодно для проживания. Анохина Д.В. и Рахимов Р.В. имеют право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди. Представитель ответчика администрации МО <адрес> по доверенности ФИО6 В ходе судебного разбирательства исковые требования признала в полном объеме. Подтвердила, что закрепленное за Анохиной Д.В. и Рахимовым Р.В. жилое помещение не пригодно для проживания, и они имеют право на предоставление жилого помещения по договору социального найма вне очереди. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлением. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд исковые требования Анохиной Диляры Винировны и Рахимова Рустама Винировича к администрации муниципального образования <адрес> о признании нуждающимися в предоставлении жилой площади, удовлетворить. Признать Анохину (до регистрации брака Рахимову) Диляру Винировну, <данные изъяты> и Рахимова Рустама Винировича, <данные изъяты> как не имеющих закрепленного за ними жилого помещения, нуждающимися в предоставлении жилого помещения по договору социального найма по месту жительства, вне очереди. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий О.Н. Гудкова