2-309/2012 29.02.2012г. о признании права собсвтенности в порядке наследования



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 февраля 2012 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Фроловой Л.А.,

при секретаре Милёхине И.И.,

с участием представителя истца Ожиговой Е.А. по доверенности Раевой Т.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-309/2012 по иску Ожиговой Екатерины Анатольевны к Ожиговой Людмиле Петровне, Панькиной Оксане Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

Ожигова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к Ожиговой Л.П., Панькиной О.А. об установлении факта принятия наследства после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права собственности на <данные изъяты> часть жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в тои числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес> <адрес>, и автомобиль <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты> и ФИО2, Ожиговой Людмилой Петровной, Ожиговой Екатериной Анатольевной, Панькиной Оксаной Анатольевной, Панькиной Анастасией Сергеевной был заключен договор передачи части жилого <адрес> в долевую собственность. Согласно данному договору передачи ФИО2, Ожигова Л.П., Ожигова Е.А., Панькина О.А., Панькина А.С. приобрели по <данные изъяты> доли на часть вышеуказанного жилого дома. Все участники общей долевой собственности зарегистрировали свое право в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество.

Ее отец ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ После его смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> доли на часть жилого дома с пристройкой, расположенного по адресу: <адрес>, и автомобиля <данные изъяты>. Она является единственным наследником первой очереди после смерти отца. Ее мать, Ожигова Людмила Петровна, ДД.ММ.ГГГГ расторгла брак с ФИО2. В установленном законом порядке в течение 6-ти месяцев после смерти наследодателя она к нотариусу не обращалась, но наследство после отца фактически приняла, так как несет бремя содержания имущества, оплачивает коммунальные услуги, налоги.

ДД.ММ.ГГГГ производство в части установления факта принятия Ожиговой Екатериной Анатольевной наследства после смерти отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, прекращено, в связи с отказом представителя истца Раевой Т.Д. от данных требований.

Истец Ожигова Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом. Представила заявление с просьбой рассматривать дело без ее участия.

В ходе судебного разбирательства представитель истца Ожиговой Е.А. по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Раева Т.Д. поддержала исковые требования, указав доводы, изложенные в исковом заявлении и просила их удовлетворить.

Ответчики Ожигова Л.П. и Панькина О.А., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней Панькиной А.С., в судебное заседание не явились, о месте и времени извещены надлежащим образом, предоставили заявления с просьбой рассматривать дело без их участия, исковые требования признают в полном объеме, о чем представили письменные заявления. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями.

Представитель третьего лица администрации МО <данные изъяты> по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, предоставила заявление с просьбой рассматривать дело без ее участия.

Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав и оценив письменные доказательства по делу, в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, наследственное дело за ДД.ММ.ГГГГ. к имуществу ФИО2, хранящееся у нотариуса Ленинского нотариального округа ФИО10 (заявление его дочери Ожиговой Е.А. о принятии наследства подано нотариусу в шестимесячный срок ДД.ММ.ГГГГ), проверив состав наследственного имущества, его принадлежность наследодателю, круг наследников по закону, принявших наследство после смерти ФИО2, родственные отношения истца и наследодателя, подтвержденные документально, суд, руководствуясь ч.1 ст. 39 ГПК РФ, принимает признание иска ответчиками, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

           Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

           Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования Ожиговой Екатерины Анатольевны удовлетворить.

Признать за Ожиговой Екатериной Анатольевной право собственности:

- на <данные изъяты> долю от части жилого дома с пристройкой, общей площадью <данные изъяты> кв.м., в тои числе жилой площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>;

- автомобиль <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, регистрационный знак <данные изъяты>, идентификационный номер (VIN) <данные изъяты> цвет белый, двигатель , в порядке наследования по закону после смерти его отца ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий Л.А. Фролова