2-216/12 13.02.12 установление административного надзора в отношении осужденного



ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 февраля 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Никишина С.Н., при секретаре Бондаренко П.В.,

с участием представителя заявителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1,

помощника прокурора <адрес> Баранова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Коробко Владимира Вячеславовича и установлении ограничений,

установил:

в производстве Ленинского районного суда <адрес> находится указанное гражданское дело.

Представитель заявителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании просила суд прекратить производство по делу по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Коробко В.В. и установлении ему ограничений в связи с отказом от заявленных требований, о чем предоставила соответствующее заявление. Положения ст. ст. 173, 220, 221 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Помощник прокурора <адрес> Баранов В.В. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по делу.

Заинтересованное лицо Коробко В.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ представителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО1 от заявленных требований об установлении административного надзора в отношении Коробко В.В. и установлении ограничений, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст. ст. 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

производство по делу по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> ФИО2 об установлении административного надзора в отношении Коробко Владимира Вячеславовича и установлении ограничений прекратить, в связи с отказом от заявления.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение 30 дней.

Председательствующий