2-265/12 о взыскании задолженности по договору купли-продажи



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н. А.,

при секретаре Паршиной А. А.

с участием представителя истца ИП Гузыкин В.Л., Крыловой Г.А. и ответчика Серегиной И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-265/12 по иску ИП Гузыкина Владимира Леонидовича к Серегиной Инне Владимировне о взыскании задолженности по договору купли-продажи, неустойки и расходов по оплате госпошлины,

у с т а н о в и л:

ИП Гузыкин В.Л. обратился в суд с иском к Серегиной И.В. о взыскании задолженности по договору купли-продажи с оплатой в рассрочку №1813/11 от ДД.ММ.ГГГГ в в пользу ИП Гузыкина В.Л. в размере <данные изъяты> рублей, неустойки в размере <данные изъяты> руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между им и Серегиной И.В. был заключен договор купли-продажи с оплатой в рассрочку №1813/11 следующего товара: портативного ПК <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, s\n <данные изъяты> плазменной панели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, s\n <данные изъяты>, на общую сумму <данные изъяты> рублей. При заключении договора была внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей. Оплата остальной суммы должна быть произведена Должником в рассрочку равными долями по <данные изъяты> рублей ежемесячно каждое -30 число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно кассовым чекам Ответчик оплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитные взносы на общую сумму <данные изъяты> рублей, но ежемесячные выплаты производила не полностью и сроки, установленные договорным Графиком, при оплате нарушала. Очередной платёж, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не внёс в кассу магазина и нарушил График погашения задолженности, предусмотренный пунктом 2.2 Договора. Таким образом, общая сумма задолженности составляет: <данные изъяты> рублей. В соответствии с п. 2.5. Договора, при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает неустойку в размер 1% от полной стоимости товара за каждый день просрочки. Согласно п.2.6. Договора, при несвоевременной оплате товара Продавец вправе взыскать всю стоимость товара досрочно. В связи с тем, что срок, предусмотренный договором, был нарушен, то и расчёт неустойки по договору начинается исчисляться с ДД.ММ.ГГГГ, т.е. со дня первой просрочки. Общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с Ответчика за просрочку оплаты товара составила <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент предъявления иска) <данные изъяты> руб., при чем, неустойка до рассмотрения дела ежедневно увеличивается. Учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшает неустойку до <данные изъяты> рублей.

Истец ИП Гузыкин В.Л. в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Представитель истца ИП Гузыкин В.Л., Крылова Г.А. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик Серегина И.В. в судебном заседании исковые требования признала частично пояснив, что сумму задолженности в размере 34760 рублей признает в полном объеме, а неустойку находит завышенной, которою просила снизить.

Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Выслушав объяснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему

Согласно ст. 486 ГК РФ, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью.

Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара и уплаты процентов в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса.

В силу ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

В случае, когда покупатель, получивший товар, не исполняет обязанность по его оплате в установленный договором купли-продажи срок, продавец вправе потребовать оплаты переданного товара или возврата неоплаченных товаров.

В случае, когда покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем.

Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом.

Статья 309 ГК РФ предусматривает, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом(ст. 310 ГК РФ).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Индивидуальным предпринимателем Гузыкиным В.Л. и Серегиной И.В. был заключен договор купли-продажи с оплатой в рассрочку следующего товара: портативного ПК <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, s\n <данные изъяты>, плазменной панели <данные изъяты> стоимостью <данные изъяты> рублей, s\n <данные изъяты> на общую сумму <данные изъяты> рублей.

При заключении договора ответчиком была внесена предоплата в размере <данные изъяты> рублей.

Оплата остальной суммы должна быть произведена ответчиком в рассрочку равными долями по 4720 рублей ежемесячно каждое -30 число месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно кассовым чекам Ответчик оплатил за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ кредитные взносы на общую сумму <данные изъяты> рублей, но ежемесячные выплаты производил не полностью и сроки, установленные договорным Графиком, при оплате нарушала.

Очередной платёж ДД.ММ.ГГГГ Ответчик не внёс в кассу магазина и нарушил График погашения задолженности, предусмотренный пунктом 2.2 Договора купли-продажи.

Таким образом, общая сумма задолженности <данные изъяты> рублей ( <данные изъяты>).

Пунктом 2.5. Договора предусматривалось, что при несвоевременной оплате товара покупатель уплачивает неустойку в размер 1% от полной стоимости товара за каждый день просрочки.

Согласно п.2.6. Договора, при несвоевременной оплате товара Продавец вправе взыскать всю стоимость товара досрочно.

Поскольку Ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок, предусмотренный договором, был нарушен, то расчёт неустойки по договору необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, то есть, со дня первой просрочки.

Общая сумма неустойки, подлежащая взысканию с Ответчика за просрочку оплаты товара составила <данные изъяты> дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на момент предъявления иска) <данные изъяты> руб..

Данные обстоятельства подтверждаются пояснениями сторон, а также письменными материалами дела, исследованными в судебном заседании.

Истцом были заявлены требования о взыскании с ответчика неустойки в сумме <данные изъяты> руб..

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Суд, учитывая несоразмерность неустойки последствиям нарушения обязательства, уменьшает неустойку до суммы задолженности, то есть, до <данные изъяты> рублей, которая подлежит взысканию с ответчика.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Также суд взыскивает с ответчика в пользу истца и расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

При установленных обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащие частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ИП Гузыкина Владимира Леонидовича удовлетворить частично.

Взыскать с Серегиной Инны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по договору купли-продажи с оплатой в рассрочку от ДД.ММ.ГГГГ в пользу ИП Гузыкина Владимира Леонидовича в размере <данные изъяты> рублей, неустойку в размере <данные изъяты> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н. А. Тюрин