З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 16 марта 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюрина Н.А. при секретаре Паршиной А.А., с участием представителя ОАО «<данные изъяты>» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-338/12 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Кузнецовой Татьяне Владимировне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ОАО «<данные изъяты>» обратился в Ленинский районный суд Тульской области с иском к Кузнецовой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп. Требования мотивированы тем, что между ОАО «<данные изъяты>» и Кузнецовой Т.В. заключен кредитный договор №ф от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил Должнику кредит в размере <данные изъяты> рублей. В соответствии с пунктом 1.2 кредитного договора сумма кредита и сумма оплаты за пользование кредитом подлежит внесению в банк Заемщиком не позднее чем через 36 месяцев с даты фактической выдачи кредита. Согласно Кредитному договору ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до <данные изъяты> числа (включительно) каждого месяца, начиная с <данные изъяты> года. В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Должник обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % процента от суммы просроченной задолженности. В соответствии с пунктом 5.4 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке. ДД.ММ.ГГГГ Банком расторгнут кредитный договор с Должником, уведомив Должника письмом. Банком направлялись Должнику письма с требованием погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена. Задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., в том числе: задолженность по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., задолженность по плате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченной плате за кредит в размере <данные изъяты> коп.. Представитель по доверенности истца ОАО «<данные изъяты>», ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в исковом заявлении. Ответчик Кузнецова Т.В. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Суд с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» и Кузнецовой Т.В. был заключен кредитный договор №ф по которому ОАО «<данные изъяты>» предоставил ответчику кредит в размере <данные изъяты> рублей сроком на <данные изъяты> года под <данные изъяты>% годовых (л.д. 9-12). Согласно пункту 3.1.1 Кредитного договора Ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 20 числа (включительно) каждого месяца, начиная с сентября 2010 года, согласно графика платежей (л.д.11-12). В случае несвоевременной оплаты суммы кредита и суммы платы за пользование кредитом Ответчик обязался уплачивать Банку пеню за каждый день просрочки в размере <данные изъяты> % от суммы просроченной задолженности (п. 4.2 Кредитного договора). Ответчиком несвоевременно производилось погашение кредита и процентов за пользование им (л.д. 17-18). Из этого следует, что ответчиком Кузнецовой Т.В. были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита, а следовательно, нарушены условия исполнения договора. В соответствии с пунктом 5.4 Кредитного договора Банк вправе расторгнуть кредитный договор в одностороннем внесудебном порядке, при неисполнении заемщиком своих обязательств, в том числе однократной просрочки уплаты ежемесячного платежа. ОАО «<данные изъяты>» был расторгнут кредитный договор с Кузнецовой Т.В. ДД.ММ.ГГГГ в одностороннем порядке, уведомив об этом последнего (л.д.16). Задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила в размере <данные изъяты> коп., в том числе: по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., по оплате за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченному основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по просроченной оплате за кредит в размере <данные изъяты> коп.. Ответчиком возражений относительно размера задолженности суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд находит иск ОАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования ОАО «Газэнергобанк» удовлетворить. Взыскать с Кузнецовой Татьяны Владимировны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп. и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп.. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий Тюрин Н.А.