Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 23 марта 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюрина Н.А. при секретаре Паршиной А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-322/12 по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Воронову Игорю Вадимовичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО <данные изъяты>» обратилось с иском к Воронову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "<данные изъяты>" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Согласно п. 9 Заявления на предоставление кредита «<данные изъяты>» № его подписание означало заключение между ответчиком и Банком Кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении. В соответствии с п. 10 Заявления ответчик ознакомлен с «Правилами предоставления ОАО «<данные изъяты>» потребительских кредитов «<данные изъяты>», согласился с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров ЗАО «<данные изъяты>» и решением единственного акционерного ОАО Импортно-экспертный банк «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» был реорганизован путем - присоединения к нему ОАО Импортно-экспортного банка <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением общего собрания акционеров полное наименование банка ЗАО (<данные изъяты> Австрия» и сокращенное - ЗАО «<данные изъяты>» были изменены на полное ЗАО «<данные изъяты>» и сокращенное - ЗАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "<данные изъяты>" и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> коп.. Представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности Костина О.А., ответчик Воронов И.В. и третье лицо ЗАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явились, о дне и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон. Исследовав материалы дела суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "<данные изъяты>" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев по<адрес>% годовых (л.д.8). Согласно п. 9 заявления на предоставление кредита «Народный кредит» подписание настоящего заявления со стороны Банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и договора вклада востребования «Народный кредит» на условиях, указанных в настоящем заявлении и «Правилах предоставления ОАО «<данные изъяты> Согласно «Правилам предоставления ОАО <данные изъяты> потребительских кредитов «<данные изъяты>» физическим лицам, непредпринимателям», ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Согласно заявлению на предоставление кредита в случае просрочки внесения очередного платежа заемщик обязан оплатить штраф в размере <данные изъяты> рублей, что также подтверждается п. 3.5.1 Правил. Согласно п. 3.7.1 «Правилам предоставления ОАО «<данные изъяты> потребительских кредитов «<данные изъяты>» физическим лицам, непредпринимателям» банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами. В соответствии с п. 3.2 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые начисляются ежедневно на общую сумму задолженности Клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году. Проценты на сумму просроченного основного долга начисляются и уплачиваются заемщиком по дату фактического возврата просроченного основного долга. Также судом установлено, что согласно п. 3.3.1 вышеуказанных правил возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей, который представлен в п. 8 Заявления № на предоставление кредита «Народный кредит». Однако Ответчик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию расчету на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.(л.д.12). Ответчиком возражений относительно размера задолженности суду представлено не было. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии со ст. 388 ГК РФ Уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров ЗАО «<данные изъяты>» и решением единственного акционерного ОАО Импортно-экспертный банк «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» был реорганизован путем - присоединения к нему ОАО Импортно-экспортного банка <данные изъяты>», с переходом всех прав и обязанностей от присоединяемого банка к основному банку. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением общего собрания акционеров полное наименование банка ЗАО (<данные изъяты>» и сокращенное - ЗАО «<данные изъяты>» были изменены на полное ЗАО «<данные изъяты> - ЗАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "<данные изъяты>" и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования 2509/09, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № было уступлено ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> коп, а именно в сумме задолженности ответчика Воронова И.В.. При таких обстоятельствах суд находит иск ООО «<данные изъяты>» к Воронову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Воронова Игоря Вадимовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп.. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Председательствующий Тюрин Н.А. <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>