10 августа 2011 года пос. Ленинский Ленинского района Тульской области

председательствующего Сенчуковой Е.В.,

при секретаре Бондаренко П.В.,

с участием 

представителя истца по доверенности ФИО1,

ответчика Пуртухия Р.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1393/11 по иску ООО «...» к Пуртухия Р.И. о взыскании страхового возмещения в результате ДТП,

установил :

            истец ООО «...» обратился в суд с исковым заявлением к ответчикам Пуртухия Р.И. и ОАО «...» о взыскании денежной суммы в размере ... руб. ... коп. и госпошлины в размере ... руб. ... коп. л.д.5-6).

В обосновании своих требований указал, что ... ООО «...»  произвел выплату страхового возмещения по страховому полису в размере ... руб. ... коп. Страховой случай произошел ... г., ДТП произошло по вине ответчика. ОАО «... ...» обязана произвести страховое возмещение в размере ... руб. В соответствии со ст. 1072 ГК РФ разница между данным страховым возмещением и размером ущерба должна быть взыскана с лица, застраховавшего свою ответственность, в пользу потерпевшего. В адрес ответчика ... г. была направлена претензия с требованием возместить ущерб, однако до настоящего времени ущерб истцу не возмещен.

Представитель истца по доверенности ФИО1 в судебном заседании просил исключить из числа ответчиков ОАО «...», поддержал в судебном заседании исковые требования о взыскании с ответчика Пуртухия Р.И. ущерба в размере ... руб. ... коп., по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Определением Ленинского районного суда от 10.08.2011 г. из числа ответчиков по настоящему гражданскому делу исключено ОАО «... ...».

Ответчик Пуртухия Р.И. в судебном заседании признал предъявленные к нему ООО «...» исковые требования в полном объеме.

            Последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 221 ГПК РФ, ответчику Пуртухия Р.И. разъяснены в судебном заседании и ему понятны, о чем он представил в суд письменное заявление.

            В соответствии с ч.4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

            Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству, не нарушает прав и  охраняемых законом интересов других лиц.          

            В силу ч.1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и  государственная пошлина взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в пользу истца пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

            По указанным основаниям с ответчика Пуртухия Р.И. должна быть взыскана в пользу ООО «...»   государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., уплаченная истцом при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части первоначально заявленных исковых требований.

          Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

            исковые требования ООО «...» удовлетворить полностью.

            Взыскать с Пуртухия Р.И. в  пользу ООО «...» страховое возмещение в размере ... руб. ... коп. и государственную пошлину в размере ... руб. ... коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.

           Председательствующий:                                                             Сенчукова Е.В.