Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 28 марта 2012 года п. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Фроловой Л.А., при секретаре Милёхине И.И., с участием истца Крутиной А.Ю., ответчика Рамазановой Е.Ю., представителя ответчика администрации МО <данные изъяты> по доверенности ФИО9, третьего лица Крутиной Г.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-444/12 по иску Крутиной Александры Юрьевны к Рамазановой Евгении Юрьевне, администрации МО <данные изъяты>, гаражно-строительному кооперативу №, садоводческому некоммерческому товариществу <данные изъяты> о признании права собственности в порядке наследования, у с т а н о в и л : Крутина А.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к Рамазановой Е.Ю., администрации МО <данные изъяты> о признании права собственности на: 1) <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. на землях поселений для индивидуального жилищного строительства, находящегося по адресу: <адрес> разрешённое использование -<данные изъяты>, категория земель - <данные изъяты>; 2) <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № для <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу<адрес> 3) <данные изъяты> доли от <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № для <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из 2-х обособленных частей: 1-ая часть площадью <данные изъяты> кв.м., 2-ая часть площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> разрешённое использование - <данные изъяты>, категория земель -<данные изъяты>; 4) <данные изъяты> доли земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> га для <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес>, категория земель - <данные изъяты>; 5) <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. для <данные изъяты>, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>, разрешённое использование - <данные изъяты>, категория земель - <данные изъяты>, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Свои требования истец мотивировала тем, что она является наследницей по завещанию ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Завещание удостоверено нотариусом нотариального округа: <данные изъяты> ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ и зарегистрировано в реестре за №. Завещание предъявлено нотариусу ФИО8 и находится в наследственном деле умершего ФИО4 Наследственным имуществом ФИО4 является: доля квартиры по адресу: <адрес>, автомобиль <данные изъяты> легковой, выпуска ДД.ММ.ГГГГ года, регистрационный знак <данные изъяты> доли вышеуказанных земельных участков. На долю квартиры и автомобиль ей получены свидетельства о праве на наследство. На доли земельных участков она свидетельство о праве на наследство получить не имеет возможности в связи со следующими обстоятельствами. Решением Ленинского районного суда <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, определены доли в общем имуществе бывших супругов Крутиных Галины Николаевны и ФИО4, суд определил их равными, а общую стоимость имущества <данные изъяты> рублей. Суд разделил совместно нажитое имущество супругов Крутиной Галины Николаевны и ФИО4 по <данные изъяты> доле спорных земельных участков каждому. На основании указанного решения суда Крутина Г.Н. зарегистрировала своё право на доли земельных участков, а ФИО4 после вынесения решения суда лежал в больнице, а ДД.ММ.ГГГГ умер, в связи с чем свои права на доли земельных участков не зарегистрировал, что препятствует в настоящее время оформлению ее наследственных прав в обычном порядке. Наследником по закону ФИО4 является также его дочь Рамазанова Евгения Юрьевна. ДД.ММ.ГГГГ Крутина А.Ю. уточнила свои исковые требования, где в качестве ответчиков привлечены <данные изъяты> №. Истец Крутина А.Ю. в ходе судебного разбирательства поддержала исковые требования, указав доводы, изложенные в исковом заявлении и просила заявление удовлетворить. Представитель ответчика администрации МО <данные изъяты> по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО9 в судебном заседании не возражала против удовлетворения исковых требований. Ответчик Рамазанова Е.Ю. в судебном заседании признала исковые требования в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением. Представитель ответчика СНТ <данные изъяты> в лице председателя ФИО10 в судебное заседание не явилась, о месте и времени извещена надлежащим образом, предоставила заявления с просьбой рассматривать дело без ее участия, исковые требования признает в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны, что подтверждается приобщенным к материалам дела заявлением. Представитель ответчика гаражно-строительного кооператива № в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Третье лицо Крутина Г.Н. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования Крутиной А.Ю. и просила их удовлетворить. Представитель третьего лица Управления Росимущества по <данные изъяты> в судебное заседание не явился, о месте и времени извещен надлежащим образом, причины неявки суду неизвестны. Суд, на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав и оценив письменные доказательства по делу, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Судом установлено, что на основании решения Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ определены доли в общем имуществе бывших супругов Крутиных Галины Николаевны и ФИО4, определив их равными, а общую стоимость имущества <данные изъяты> рублей; разделил совместно нажитое имущество супругов Крутиной Галины Николаевны и ФИО4 по <данные изъяты> доле каждому: - земельного участка с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м. на землях <данные изъяты> находящегося по адресу: <адрес> - от <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> - от <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № для сельскохозяйственного использования, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из 2-х обособленных частей: 1-ая часть площадью <данные изъяты> кв.м., 2-ая часть площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес> - земельного участка № площадью с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> для <данные изъяты>, находящийся по адресу: <адрес> - земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. для строительства гаража, расположенного в гаражно-строительном кооперативе № <адрес>. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. Право собственности на указанное в решении имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке Крутиной Г.Н. Сведений о внесении изменений в ЕГРП в отношении имущества, принадлежавшего ФИО4 не имеется, что послужило снованием для отказа нотариуса в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное истцом имущество. Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ Согласно ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, т.е. в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. Исходя из ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. Поскольку ФИО4 оставил на свое имущество завещание на имя Крутиной А.Ю., которое не отменялось и не изменялось, то суд применяет положения о наследовании по завещанию. В силу ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства. Часть 1 ст. 1142 ГК РФ определяет, что наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Наследниками первой очереди к имуществу ФИО4 по закону являются дочери Крутина Александра Юрьевна и Рамазанова Евгения Юрьевна, что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельствами о их рождении. Как было установлено в ходе судебного разбирательства, никто из наследников завещание ФИО4 не оспаривает, на обязательную долю не претендуют. Согласно ч. 1 ст. 1153, ст. 1154 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. Согласно наследственного дела №, хранящегося у нотариуса Ленинского нотариального округа <адрес> ФИО8 наследство после смерти ФИО4 приняла Крутина А.Ю., согласно заявления от ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 отказался от обязательной доли. Крутиной А.Ю. было выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на автомобиль <данные изъяты> и <данные изъяты> долю квартиры по адресу: <адрес>. На основании изложенного, признавая представленные доказательства относимыми, допустимыми, достоверными, и достаточными, оценив их как каждое в отдельности, так и в их совокупности, суд считает возможным признать за истцом право собственности на доли земельных участков в порядке наследования по закону. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Крутиной Александры Юрьевны удовлетворить. Признать за Крутиной Александрой Юрьевной право собственности на: - <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. находящегося по адресу: <адрес>, разрешённое использование -<данные изъяты>, категория земель - <данные изъяты> - <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., находящегося по адресу: <адрес>, разрешённое использование <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты>; - <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью <данные изъяты> кв.м., состоящего из 2-х обособленных частей: 1-ая часть площадью <данные изъяты> кв.м., 2-ая часть площадью <данные изъяты> кв.м., находящиеся по адресу: <адрес>, разрешённое использование для <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты> - <данные изъяты> доли земельного участка № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., находящийся по адресу: <адрес>, разрешённое использование <данные изъяты> категория земель: <данные изъяты>; - <данные изъяты> доли земельного участка с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м. расположенного по адресу: <адрес>, разрешённое использование для <данные изъяты>, категория земель: <данные изъяты> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий: Л.А. Фролова