РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 апреля 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Никишина С.Н.,

при секретаре Гнидиной О.М.,

с участием помощника прокурора <адрес> Коваленко С.И,

представителя заявителя ОМВД России по <адрес> по доверенности Грибовой О.В.,

лица освобожденного из мест лишения свободы Скрылькова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Скрылькова Андрея Алексеевича и установлении ограничений,

установил:

начальник ОМВД России по <адрес> полковник полиции ФИО1 обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении Скрылькова А.А. на срок, установленный законодательством для погашения судимости, и установлении следующих ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> в установленные дни для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания за пределами постоянного места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Свои требования заявитель мотивировал тем, что Скрыльков А.А. приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> УК РФ и ему на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Скрыльков А.А. отбывал наказание в местах лишения свободы. Освобожден условно-досрочно из ФГУ УЮ-№. Скрыльков А.А. зарегистрирован по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>. Фактически проживает по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>. С момента освобождения из мест лишения свободы, жалоб (заявлений) в ОМВД России по <адрес> и администрацию МО <адрес> не поступало. Скрыльков А.А. по месту регистрации (жительства) характеризуется отрицательно. На учете у врачей нарколога и психиатра Скрыльков А.А. не состоит.

В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности Грибова О.В. требования заявителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, и установить в отношении Скрылькова А.А. административный надзор на срок, установленный законодательством для погашения судимости, с возложением на Скрылькова А.А. ограничений: обязательной явки два раза в месяц в ОМВД России по <адрес> в установленные дни для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес>; запрета пребывания за пределами постоянного места жительства в период с 23:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Скрыльков А.А. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления он не имеет.

Прокурор Коваленко С.И. заявленные требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объёме.

Выслушав пояснения представителя заявителя, Скрылькова А.А., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ОМВД России по <адрес> по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд в праве установить одно или несколько административных ограничений.

В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора.

Согласно представленным суду материалам дела: приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Скрыльков А.А. признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> УК РФ и ему на основании ч. 7 ст. 79, ст. 70 УК РФ, назначено наказание в виде 4 года 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. Преступления совершены Скрыльковым А.А. при опасном рецидиве преступлений (л.д. №).

Согласно сведениям из оперативно - справочной картотеки – Скрыльков А.А. с ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 1 год 4 месяца 11 дней из ФБУ УЮ-№ (л.д. №).

Преступления, за которые осужден Скрыльков А.А., уголовным законодательством отнесены к категории тяжких.

В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания.

Следовательно, судимость Скрылькова А.А. за совершение преступлений, предусмотренных ч. <данные изъяты> УК РФ, будет погашена только ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Скрыльков А.А. имеет непогашенную судимость за совершение тяжких преступлений при опасном рецидиве преступлений.

Как следует из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Скрылькова А.А. административного надзора и установлении ограничений на срок, предусмотренный законом, для погашения или снятия судимости за данные преступления, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов

Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

С учётом сведений об образе жизни и поведения Скрылькова А.А. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить в отношении Скрылькова А.А. административный надзор и установить периодичность явки Скрылькова А.А. для регистрации – два раза в месяц в ОМВД Росси по <адрес>, а также запретить Скрылькову А.А. выезжать за пределы <адрес> и пребывать за пределами вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»,

решил:

заявление начальника ОМВД России по <адрес> ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Скрылькова Андрея Алексеевича и установлении ограничений удовлетворить.

Установить Скрылькову Андрею Алексеевичу административный надзор на весь срок, предусмотренный законом для погашения или снятия судимости за данные преступления, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Установить в отношении Скрылькова Андрея Алексеевича следующие административные ограничения:

- два раза в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации;

- запретить выезжать за пределы <адрес>;

- запретить пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов.

Обязать Скрылькова Андрея Алексеевича в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в ОМВД России по <адрес> для постановки на учёт.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий