З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 апреля 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюрина Н.А. при секретаре Бондаренко П.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-516/12 по иску общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» к Нарушевой Анне Сергеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ООО «<данные изъяты>» обратилось с иском к Нарушевой А.С. (Макаровой А.С.) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> руб. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО <данные изъяты>" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком на <данные изъяты> месяцев и на условиях определенных кредитным договором. Согласно п. 9 Заявления на предоставление кредита «Народный кредит» № его подписание означало заключение между ответчиком и Банком Кредитного договора на условиях, указанных в Заявлении. В соответствии с п. 10 Заявления ответчик ознакомлен с «<данные изъяты><данные изъяты>» потребительских кредитов «<данные изъяты>», согласился с ними и обязался исполнять содержащиеся в них требования. В нарушение ст. 819 ГК РФ, условий кредитного договора и графика платежей, ответчик до настоящего момента надлежащим образом не исполняет взятые на себя обязательства, что привело к образованию задолженности в размере <данные изъяты> коп. За ненадлежащее исполнение обязательств по выплате ежемесячных платежей условиями кредитного договора установлены санкции. ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров ЗАО «<данные изъяты>» и решением единственного акционерного ОАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» был реорганизован путем - присоединения к нему ОАО <данные изъяты> <данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением общего собрания акционеров полное наименование банка ЗАО (Райффайзенбанк. Австрия» и сокращенное - ЗАО «<данные изъяты>» были изменены на полное ЗАО «ФИО9» и сокращенное - ЗАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО <данные изъяты>" и ООО «<данные изъяты>» был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты>, согласно которому право требования задолженности по кредитному договору было уступлено ООО «<данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп.. Определением суда от 21.02.2012 года в качестве третьего лица был привлечен ЗАО «<данные изъяты>». Представитель истца ООО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5 в заседание не явилась просила дело рассмотреть в ее отсутствие, а в случае неявки ответчика не возражает в порядке заочного производства. Ответчик Нарушева А.С.(Макарова) и представитель третьего лица ЗАО «<данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне и месте проведения судебного заседания уведомлены надлежащим образом. Суд на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО "<данные изъяты>" и ответчиком был заключен договор о предоставлении кредита №, в соответствии с которым ответчику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. сроком <данные изъяты> месяцев <данные изъяты>% годовых (л.д.9). Согласно п. 9 заявления на предоставление кредита «Народный кредит» подписание настоящего заявления со стороны Банка означает заключение между клиентом и банком кредитного договора и договора вклада востребования «Народный кредит» на условиях, указанных в настоящем заявлении и «Правилах предоставления ОАО «<данные изъяты>» физическим лицам, непредпринимателям». Согласно «Правилам предоставления ОАО «<данные изъяты>» физическим лицам, непредпринимателям», ответчик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Согласно заявлению на предоставление кредита в случае просрочки внесения очередного платежа заемщик обязан оплатить штраф в размере 500 рублей, что также подтверждается п. 3.5.1 Правил. Согласно п. 3.7.1 «Правилам предоставления ОАО «<данные изъяты> <данные изъяты>» физическим лицам, непредпринимателям» банк вправе потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей банку в случае нарушения заемщиком своих обязательств, установленных Правилами. В соответствии с п. 3.2 Правил за пользование кредитом заемщик уплачивает банку проценты, которые начисляются ежедневно на общую сумму задолженности Клиента по кредиту, учитываемую на ссудном счете на начало операционного дня, исходя из фактического количества дней в месяце и в году. Проценты на сумму просроченного основного долга начисляются и уплачиваются заемщиком по дату фактического возврата просроченного основного долга. Также судом установлено, что согласно п. 3.3.1 вышеуказанных правил возврат кредита, уплата процентов за пользование кредитом и комиссии за ведение ссудного счета осуществляется заемщиком ежемесячно в сроки, указанные в графике платежей, который представлен в п. 8 Заявления № на предоставление кредита «Народный кредит». Однако Ответчик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем, образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп.(л.д.13). Ответчиком возражений относительно размера задолженности суду представлено не было. В соответствии со ст. 384 ГК РФ право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В соответствии со ст. 388 ГК РФ, уступка требования кредитором другому лицу допускается, если она не противоречит закону, иным правовым актам или договору. Не допускается без согласия должника уступка требования по обязательству, в котором личность кредитора имеет существенное значение для должника. В случае кредиторской задолженности личность кредитора для должника не имеет существенного значения. Судом также установлено, что ДД.ММ.ГГГГ решением общего собрания акционеров ЗАО «<данные изъяты>» и решением единственного акционерного ОАО <данные изъяты> «<данные изъяты>» ЗАО «<данные изъяты>» был реорганизован путем - присоединения к нему ОАО <данные изъяты>», с переходом всех прав и обязанностей от присоединяемого банка к основному банку. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с решением общего собрания акционеров полное наименование банка ЗАО «<данные изъяты>» и сокращенное - ЗАО «<данные изъяты>» были изменены на полное ЗАО «<данные изъяты>». ДД.ММ.ГГГГ ЗАО "<данные изъяты>" и ООО «<данные изъяты> был заключен договор уступки прав требования <данные изъяты> согласно которому право требования задолженности по кредитному договору № было уступлено ООО «<данные изъяты>» в размере <данные изъяты> коп, а именно в сумме задолженности ответчика Нарушевой А.С. При таких обстоятельствах суд находит иск ООО «<данные изъяты>» к Нарушевой А.С.(Макаровой) о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты> коп., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Нарушевой Анны Сергеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу общества с ограниченной ответственностью «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп.. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий Тюрин Н.А. <данные изъяты> ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>