№ 2-729/2012 от 12.05.2012 г. о признании приобретшими право пользования жилым помещением;



Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 мая 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Саенко Е.С.,

с участием истца Смолёновой В.Б.,

представителя ответчика администрации муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-729/2012 по исковому заявлению Смолёновой Веры Борисовны, Смолёнова Александра Юрьевича к администрации муниципального образования <адрес> о признании приобретшими право пользования жилым помещением,

установил:

Смолёновы В.Б., А.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к администрации МО <адрес> о признании приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес> на условиях социального найма.

В обоснование заявленных исковых требований истцы указали, что в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, как работнику <адрес> <адрес> и его семье для проживания была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ. В настоящее время в спорной квартире зарегистрированы и проживают истцы. Они в жилом помещении производят необходимый текущий ремонт. Данное жилье является их единственным местом жительства. Истица Смолёнова В.Б. обратилась в администрацию муниципального образования <адрес> по вопросу заключения договора социального найма, однако ей было отказано по причине отсутствия ордера на квартиру и было рекомендовано обратиться в судебные органы. Вышеуказанная квартира состоит в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес>.

Истец Смолёнова В.Б. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец Смолёнов А.Ю. в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещался надлежащим образом, представил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании исковые требования Смолёновой В.Б. и Смолёнова А.Ю. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют её подписи в протоколе судебного заседания и приобщенном к материалам дела заявлении.

Суд, с учетом мнения участников процесса, на основании ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося истца Смолёнова А.Ю.

Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд находит требования истцов подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что <адрес> в <адрес> была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ году ФИО2, как работнику <данные изъяты>. Однако никаких документов о предоставлении квартиры до настоящего времени не сохранилось. Данный факт никем в судебном заседании не оспаривался.

Из поквартирной карточки усматривается, что нанимателем спорной квартиры являлась жена ФИО2ФИО4 (л.д.17).

Согласно повторному свидетельству о заключении брака II-БО ФИО2 заключил брак с ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия ФИО6.

ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается повторным свидетельством о смерти II-БО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.20).

ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-БО от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.22).

Согласно свидетельству о рождении ФИО1 II-ШЗ от ДД.ММ.ГГГГ ее отцом является ФИО2, матерью ФИО4

Согласно свидетельству о заключении брака II-БО Смолёнов Ю.В. заключил брак с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. После заключения брака жене присвоена фамилия Смолёнова.

ДД.ММ.ГГГГ Смолёнова В.Б., а ДД.ММ.ГГГГ Смолёнов А.Ю. были зарегистрированы по месту жительства в спорном жилом помещении по адресу: <адрес>, что подтверждается копией поквартирной карточки (л.д.17); копией выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12).

Согласно ст. 2 ЖК РФ органы государственной власти и органы местного самоуправления в пределах своих полномочий обеспечивают условия для осуществления гражданами права на жилище, в том числе: обеспечивают защиту прав и законных интересов граждан, приобретающих жилые помещения и пользующихся ими на законных основаниях.

Согласно выписки из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) и справки администрации рабочий <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13) в <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> настоящее время зарегистрированы: Смолёнова В.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения и Смолёнов А.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг, согласно квитанциям (л.д.14,25,26) не имеется.

Согласно сообщению администрации муниципального образования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, г/п р.<адрес>, р.<адрес> состоит в реестре муниципальной собственности муниципального образования <адрес> (л.д.11).

Смолёнова В.Б. обратилась в администрацию МО <адрес> с заявлением о заключении с ней договора социального найма. Однако письмом от ДД.ММ.ГГГГ администрацией ей разъяснено, что в случае утери ордера на жилое помещение, решения о предоставлении жилого помещения, необходимо обратиться в судебные органы для признания права пользования и проживания в жилом помещении (л.д.10).

Таким образом, сложившаяся ситуация, а именно отсутствие у истцов ордера либо иного документа, дающего им право на проживание в спорном жилом помещении не дает возможность истцам реализовать свои конституционные права на жилище.

Признание приобретшими право пользования жилым помещением необходимо истцам для заключения договора социального найма жилого помещения.

Из представленных в материалы дела документов усматривается, что фактически истцы пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истцов о признании права пользования жилым помещением подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

исковые требования Смолёновой Веры Борисовны, Смолёнова Александра Юрьевича удовлетворить.

Признать Смолёнову Веру Борисовну, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, Смолёнова Александра Юрьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес> на условиях социального найма.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца.

Председательствующий: О.Ю.Илюшкина