З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 14 мая 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Исаева О.С., при секретаре Федосеевой Л.Ю. с участием истца Филимоновой Н.Д. и ее представителя по доверенности Кужелевой О.А. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-750/12 по иску Филимоновой Натальи Дмитриевны к Захаровой Людмиле Митрофановне о взыскании долга, у с т а н о в и л: Филимонова Н.Д. обратилась с иском в суд к Захаровой Л.М. о взыскании долга по договору займа в сумме <данные изъяты> руб., процентов в сумме <данные изъяты> руб. и судебных расходов по оплате госпошлины и услуг представителя в размере <данные изъяты> руб. Требования мотивированы тем, что в ДД.ММ.ГГГГ Захарова Л.М. получила от нее в долг <данные изъяты> руб., которые обязалась возвратить с уплатой процентов на день возврата после продажи принадлежащего ей земельного участка и расположенного на нем двухэтажного здания с оборудованием, используемого ею в качестве рыбокоптильного цеха. Указанная недвижимость расположена на территории <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ Захарова Л.М. собственноручно написала расписку, в которой подтвердила принятые на себя обязательства возвратить указанную сумму с процентами, размер которых определяется на день возврата займа. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что Захарова Л.М. имеет долги перед другими гражданами, а также кредитными учреждениями в крупных размерах. От встреч и переговоров Захарова Л.М. стала уклоняться, она дважды к ней обращалась письменно с просьбой возвратить сумму займа в течение ДД.ММ.ГГГГ, но письма возвращались, т.к. ответчица не являлась за их получением. В ДД.ММ.ГГГГ ей стало известно, что на здание, расположенное в <адрес>, принадлежащее Захаровой Л.М., Службой судебных приставов-исполнителей по <адрес> наложен арест. Таким образом, взятое на себя обязательство по возвращению долга за счет продажи недвижимости ответчица выполнить не может. Деньги, переданные ей ответчице в сумме <данные изъяты> руб., были получены от продажи принадлежавшей ей квартиры. Таким образом, на сегодняшний день она не имеет ни сбережений, ни квартиры. Время пользования Захаровой Л.М. заемными средствами составляет <данные изъяты> (с <данные изъяты>). Размер процентов, подлежащих уплате за указанный период, составляет <данные изъяты> руб. Истец Филимонова Н.Д. и ее представитель по доверенности Кужелева О.А. в судебном заседании исковые требования поддержали по основаниям, указанным в исковом заявлении и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик Захарова Д.М. и ее представитель по доверенности Гусев В.Н. в судебное заседание не явились, о дне и месте проведения заседания уведомлены надлежащим образом. Суд определил в силу ст. 233-235 ГПК РФ рассмотреть дело в отсутствие ответчика Захаровой Л.М., извещенной надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлен расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Частями 1, 2 ст. 809 ГК РФ определено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Статья 811 ГК РФ предусматривает, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. Судом установлено, что на основании договора займа от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между истцом Филимоновой Н.Д. и ответчиком Захаровой Л.М., последней была получена денежная сумма в размере <данные изъяты> рублей, о чем между сторонами составлена расписка (л.д. 10). Договором займа предусматривалось, что ответчик обязуется вернуть данную сумму при продаже предприятия, принадлежащего ей в виде <данные изъяты> здания и оборудования для работы рыбокоптильного цеха. Кроме того, ответчик Захарова Л.М. обязалась возвратить указанную сумму с процентами, размер которых определяется на день возврата займа. Однако, ответчик Захарова Л.М. не исполнила своих обязательств по договору займа по настоящее время в связи с чем, образовалась задолженность основного долга в сумме <данные изъяты> руб. и процентов на сумму <данные изъяты> руб.. Из предоставленного истцом расчета процентов за неисполнение обязательств следует, что за период с ДД.ММ.ГГГГ количество дней просрочки составило <данные изъяты>, в связи с чем, сумма процентов, подлежащих уплате за указанный период составила <данные изъяты> руб., которую суд находит правильной. Суд, выслушав мнения сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования Филимоновой Н.Д. подлежал удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования Филимоновой Натальи Дмитриевны удовлетворить. Взыскать с Захаровой Людмилы Митрофановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу Филимоновой Натальи Дмитриевны долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, проценты по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей, и судебные расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб. и затраты за составления искового заявления в сумме <данные изъяты> рублей, а всего в сумме <данные изъяты> руб. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий О. С. Исаева