РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 июня 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Никишина С.Н., при секретаре Гнидиной О.М., с участием помощника прокурора <адрес> Баранова В.В., представителя заявителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО2, лица освобожденного из мест лишения свободы Лучина К.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по заявлению начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Лучина Константина Евгеньевича и установлении ограничений, установил: начальник ОМВД России по <адрес> полковник полиции ФИО1 обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении Лучина К.Е. на 3 года и установлении следующих ограничений: обязательной явки один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> в установленные дни для регистрации; запрета выезда Лучина К.Е. за пределы <адрес>. Свои требования заявитель мотивировал тем, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лучин К.Е. осужден по <данные изъяты> УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ, 73 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: в течение указанного испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Кассационным определением судебной коллегии <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ Приговор <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: местом отбытия назначенного наказания определена исправительная колония строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения. постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено 6 месяцев по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно к отбытию назначено 4 года лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ Лучин К.Е. освобожден из ФБУ ИК-<адрес> по отбытию наказания. Преступление совершено Лучинным К.Е. в условиях опасного рецидива преступлений. Лучин К.Е. зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. С момента освобождения из мест лишения свободы, жалоб в ОМВД России по <адрес> и администрацию МО <адрес> на Лучина К.Е. не поступало. По месту регистрации характеризуется удовлетворительно. На учете у врача нарколога и психиатра Лучин К.Е. не состоит. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО2 требования заявителя поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, и установить в отношении Лучина К.Е. административный надзор на 3 года и возложить на него ограничения: обязательную явку один раз в месяц в ОМВД России по <адрес> в установленные дни для регистрации; запрет выезда за пределы <адрес>, а также запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов. Лучин К.Е. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления не имеет. Прокурор Баранов В.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Выслушав пояснения представителя заявителя, Лучина К.Е., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу об обоснованности заявления начальника ОМВД России по <адрес> по следующим основаниям. В соответствии с ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд в праве установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении административного надзора указывается срок административного надзора. Из представленных суду материалам дела следует, что приговором <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Лучин К.Е. осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. На основании ст. 70 УК РФ, 73 УК РФ окончательно Лучину К.Е. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии особого режима, без штрафа, условно с испытательным сроком 2 года. Возложены обязанности: в течение указанного испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления государственного специализированного органа, осуществляющего исправление осужденных; ежемесячно являться в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства для регистрации. Кассационным определением судебной коллегии <данные изъяты> <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ приговор <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменен: местом отбытия назначенного наказания определена исправительная колония строгого режима. В остальном приговор оставлен без изменения. Постановлением <данные изъяты> суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к назначенному наказанию присоединено 6 месяцев по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно Лучину К.Е. к отбытию назначено 4 года лишения свободы. Отягчающим обстоятельством при назначении судом Лучину К.Е. наказания являлся опасный рецидив преступлений. Согласно сведениям из оперативно - справочной картотеки – Лучин К.Е. освобожден из ФКУ ИК-<адрес> ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания (л.д. № Преступление, за которое осужден Лучин К.Е., уголовным законодательством отнесено к тяжким преступлениям. В соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ - в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении шести лет после отбытия наказания. Следовательно, судимость Лучина К.Е. за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Лучин К.Е. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Как следует из положений ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» - административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобождённого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 указанной статьи. При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости установления в отношении Лучина К.Е. административного надзора и установлении ограничений на три года, для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов Часть 1 статьи 4 Закона содержит закрытый перечень административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре, при этом установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учётом сведений об образе жизни и поведения Лучина К.Е. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить в отношении Лучина К.Е. административный надзор и установить периодичность явки его для регистрации – один раз в месяц в ОМВД России по <адрес>, а также запретить Лучину К.Е. выезжать за пределы <адрес> и пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», решил: заявление начальника ОМВД России по <адрес> полковника полиции ФИО1 об установлении административного надзора в отношении Лучина Константина Евгеньевича и установлении ограничений удовлетворить. Установить Лучину Константину Евгеньевичу административный надзор на три года. Установить в отношении Лучина Константина Евгеньевича следующие административные ограничения: - один раз в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации; - запретить выезжать за пределы <адрес>; - пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов. Обязать Лучина Константина Евгеньевича в течение десяти дней с момента вступления решения суда в законную силу явиться в ОМВД России по <адрес> для постановки на учёт. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путём подачи апелляционной жалобы или представления через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде. Председательствующий