О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гудковой О.Н.,

при секретаре Гулидовой И.И.

с участием

помощника прокурора <данные изъяты> Соловьевой Е.Х.,

представителя ответчика администрации МО <данные изъяты> Главы администрации ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-779/2012 по иску прокурора <данные изъяты> (действующего в защиту неопределенного круга лиц) к администрации муниципального образования <данные изъяты> о понуждении к принятию мер по ликвидации несанкционированных стихийных свалок бытового мусора на территории муниципального образования,

у с т а н о в и л :

прокурор <данные изъяты> (действуя в интересах неопределенного круга лиц) обратился в суд с иском к администрации МО <данные изъяты> об обязании ликвидировать несанкционированную свалку мусора и бытовых отходов <адрес>.

Требования мотивированы тем, что прокуратурой <данные изъяты> проведена проверка исполнения природоохранного законодательства, в ходе которой на территории МО <данные изъяты> была выявлена свалка мусора и бытовых отходов <данные изъяты>. В результате чего складывается антисанитарная обстановка на территории данного муниципального образования, происходит загрязнение окружающей среды, в силу чего нарушаются благоприятные условия жизнедеятельности и санитарно-эпидемиологическая обстановка неопределенного круга лиц.

В ходе судебного разбирательства представитель истца помощник прокурора <данные изъяты> Соловьева Е.Х. представила суду заявление о прекращении производства по делу, в связи с отказом от иска, так как в настоящее время указанная свалка ликвидирована.

Представитель ответчика администрации МО <данные изъяты> Глава администрации ФИО4 подтвердил, что в настоящее время несанкционированная свалка ликвидирована, в связи, с чем просил прекратить производства по делу.

Выслушав доводы сторон, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1, 2 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Изучив материалы дела, суд считает возможным принять отказ от иска, так как он не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.39,173,220,221 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

принять от прокуратуры <данные изъяты> отказ от исковых требований.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-779/2012 по иску прокурора <данные изъяты> (действующего в защиту неопределенного круга лиц) к администрации муниципального образования <данные изъяты> о понуждении к принятию мер по ликвидации несанкционированных стихийных свалок бытового мусора на территории муниципального образования, в связи с отказом истца от данных исковых требований.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение 15 дней со дня вынесения определения судом первой инстанции путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.Н. Гудкова