Р Е Ш Е Н И Е 03 июля 2012 года пос.Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Илюшкиной О.Ю., при секретаре Саенко Е.С., c участием ответчика Кудряшовой Н.Н., третьего лица ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1099/2012 по исковому заявлению Жуковой Виктории Викторовны к Кудряшовой Надежде Николаевне о признании квартиры частью жилого дома, установил: Жукова В.В. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации муниципального образования <адрес> о признании <адрес>, расположенной по адресу: <адрес> частью жилого <адрес>. Свои требования мотивировала тем, что Жукова В.В. является на основании свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ собственником трехкомнатной квартиры, общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенной по адресу: <адрес>, городское поселение рабочий <адрес>, р.<адрес>. Квартира расположена в одноэтажном жилом доме, имеет собственный вход, изолирована от других помещений в этом доме и не имеет мест общего пользования. Каждая квартира имеет самостоятельные коммуникации. В настоящее время она решила оформить земельный участок в собственность, прилегающий к её части жилого дома, однако ей в этом отказали в связи с тем, что к квартире земельный участок не может быть предоставлен. Разрешить данный спор во внесудебном порядке не представляется возможным. Определением Ленинского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по ходатайству истца Жуковой В.В. произведена замена ответчика администрации муниципального образования <адрес> на Кудряшову Н.Н. Администрация муниципального образования <адрес> привлечена в качестве третьего лица. Истец Жукова В.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела без ее участия. Ответчик Кудряшова Н.Н. в судебном заседании исковые требования Жуковой В.В. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, о чем свидетельствует её подпись в приобщенном к материалам дела заявлении. Представитель третьего лица администрации муниципального образования <адрес> по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания уведомлена надлежащим образом. Представила в адрес суда заявление, в котором просила рассмотреть дело без ее участия. Третье лицо ФИО2 в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований Жуковой В.В. Суд, с учетом минения ответчика и третьего лица ФИО2, в соответствие со ст.167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся истца и представителя администрации МО <адрес>. Заслушав пояснения ответчика и третьего лица, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что исковые требования Жуковой В.В. подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: исковые требования Жуковой Виктории Викторовны удовлетворить. Признать <адрес> частью жилого <адрес> расположенного по адресу: <адрес>, городское поселение рабочий <адрес>, рабочий <адрес>. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий О.Ю.Илюшкина