РЕШЕНИЕ

                                 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 июня 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Беловой Е.В.,

с участием истца Чернявского П.П.,

представителя ответчика ГУ ТО <адрес> <адрес>» ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-850/2012 по исковому заявлению Чернявского Павла Павловича к ГУ ТО <адрес> <адрес> <адрес>», <адрес> <адрес> о присвоении звания «Ветеран труда»,

                                                    у с т а н о в и л:

Чернявский П.П. обратился с исковым заявлением к Государственному учреждению <адрес> <адрес>», <адрес> <адрес> о присвоении звания «Ветеран труда» с выдачей соответствующего удостоверения с ДД.ММ.ГГГГ.

Исковые требования мотивированы тем, что Чернявский П.П. является пенсионером органов налоговой полиции, имеет ведомственные награды, в связи с чем имеет право на присвоение звания «Ветеран труда» и меры социальной поддержки. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в ГУ ТО <адрес> <адрес>» с просьбой присвоить ему звание «Ветеран труда» с вручением соответствующего удостоверения. Согласно решению ГУ ТО <адрес> <адрес>» Чернявскому П.П. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с отсутствием трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

По мнению истца, данное решение ГУ ТО «<адрес> <адрес>» является незаконным и нарушает его права, так как основания возникновения и порядок реализации права на пенсионное обеспечение регулируется законом «О трудовых пенсиях в РФ» и законом «О государственном пенсионном обеспечении в РФ. В соответствии со статьёй 7 Федерального закона «О ветеранах» от 12.01.1995 года № 5-ФЗ ветеранами труда являются лица, награждённые ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. Он награждён медалями Министерства обороны Российской Федерации «За отличие в воинской службе» первой степени, «За безупречную службу» 2 степени, медалью Жукова Президентом РФ и является пенсионером по выслуге лет согласно пенсионному удостоверению № 43/16895, выданному 21.07.2003 года.

В судебном заседании истец Чернявский П.П. исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

Представитель ответчика ГУ ТО <адрес> <адрес>» по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования Чернявского П.П. не признала, представила письменные возражения и пояснила, что у истца имеется выслуга лет в органах налоговой полиции, дающая право на пенсию за выслугу лет. Однако отсутствует трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» от 12.01.1995 года № 5-ФЗ и Законом от 12.02.1993 года № 4468-1. Для присвоения звания «Ветеран труда» принимается во внимание трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости – 25 лет у мужчин и 20 лет у женщин. Доказательств, подтверждающих наличие трудового стажа, необходимого для назначения пенсии по старости или за выслугу лет, Чернявским П.П. не было предоставлено. Возражений относительно соответствия указанных Чернявским П.П. наград требованиям Федерального закона «О ветеранах» не имеется.

Представитель соответчика <адрес> <адрес> в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ с учетом мнения истца и представителя ответчика ГУ ТО <адрес> <адрес>» суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика <адрес> <адрес>.

Заслушав пояснения истца, представителя ответчика ГУ ТО <адрес> <адрес>» и исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктами 1,4 статьи 7 Федерального закона «О ветеранах» от 12 января 1995 года №5-ФЗ ветеранами труда являются, в том числе, лица, награжденные ведомственными знаками отличия в труде и имеющие трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда» определяются законами и иными нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации.

Таким образом, федеральным законодателем определен круг лиц, относящихся к категории ветеранов труда.

Утверждая порядок и условия присвоения звания «Ветеран труда», законодатель субъекта Российской Федерации не вправе сужать перечень лиц, относящихся к категории ветеранов труда в соответствии со ст.7 ФЗ «О ветеранах».

Во исполнение приведенной выше правовой нормы был принят Закон Тульской области от 28 февраля 2007 года №797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда».

На основании статьи 1 данного Закона условиями присвоения звания «Ветеран труда» являются наличие документов, подтверждающих награждение орденами или медалями, и трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет.

Судом установлено, что 22.03.2012 года Чернявский П.П. обратился в Государственное учреждение <адрес> <адрес> <адрес> <адрес>» с заявлением о присвоении ему звания «Ветеран труда» и выдаче соответствующего удостоверения.

Решением ГУ ТО <адрес> <адрес>» № от ДД.ММ.ГГГГ Чернявскому П.П. отказано в присвоении звания «Ветеран труда» в связи с тем, что для присвоения указанного звания принимается во внимание трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости, в частности для мужчин – 25 лет. Общий трудовой стаж Чернявского П.П. ниже требуемого (лист дела №).

Однако суд считает указанное решение ответчика об отказе в присвоении звания «Ветеран труда» незаконным по следующим основаниям.

При рассмотрении заявления Чернявского П.П. ответчик должен был руководствоваться положениями ст.7 Федерального закона «О ветеранах», который к ветеранам труда относит как лиц, имеющих удостоверение «Ветеран труда», так и лиц, награжденных орденами и медалями, либо награжденных ведомственными знаками отличия в труде, и имеющих трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии по старости или за выслугу лет. При этом для последней категории признание ветераном труда не ставится федеральным законодателем в зависимость от достижения возраста, дающего право на трудовую пенсию по старости в соответствии с ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ» или установления (назначения) такой пенсии.

Как следует из материалов дела Чернявский П.П. является пенсионером по выслуге лет в органах налоговой полиции с ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается пенсионным удостоверением №, выданным ДД.ММ.ГГГГ (лист дела №).

Согласно удостоверениям к медалям Чернявский П.П. награжден медалями Министерства обороны Российской Федерации «За отличие в воинской службе» первой степени Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, «За безупречную службу» 2 степени Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, награжден Президентом РФ медалью Жукова (листы дела №).

Таким образом, наличие у истца ведомственных наград, предусмотренных ст.1 Федерального закона «О ветеранах» от ДД.ММ.ГГГГ №5-ФЗ подтверждается документально и не оспаривается ответчиком.

Анализируя приведенную выше совокупность правовых норм и доказательств, с учетом позиции Верховного Суда Российской Федерации, выраженной, в том числе, в определении от 19.11.2010 года № 3-В10-9, суд приходит к убеждению, что Чернявский П.П. на день своего обращения к ответчику с заявлением о присвоении звания «Ветеран труда» полностью соответствовал требованиям, предъявляемым к ветеранам труда Федеральным законом от 12 января 1995 года №5-ФЗ «О ветеранах» и законом Тульской области от 28 февраля 2007 года №797-ЗТО «Об условиях и порядке присвоения звания «Ветеран труда», поскольку истец имел ведомственные награды и трудовой стаж, необходимый для назначения пенсии за выслугу лет.

Дополнительных требований к лицам, претендующим на присвоение звания «Ветеран труда», федеральным законодательством и законодательством Тульской области не предусмотрено, в связи с чем суд расценивает доводы ответчика о том, что для присвоения указанного выше звания необходимым условием является наличие общего трудового стажа, не являющегося тождественным службе в органах внутренних дел, противоречащими нормам приведенных выше законов.

При таких обстоятельствах, суд находит подлежащими удовлетворению требования истца о присвоении ему звания «Ветеран труда».

В то же время требования истца об установлении определенной даты присвоения звания «Ветеран труда» удовлетворению не подлежат, поскольку имеется административный регламент предоставления государственной услуги «выдача гражданам удостоверения «ветеран труда», утвержденный постановлением Администрации Тульской области от 14 мая 2009 года № 309, которым определена процедура выдачи удостоверения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                                                         р е ш и л:

исковые требования Чернявского Павла Павловича удовлетворить частично.

Признать за Чернявским Павлом Павловичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право на присвоение звания «Ветеран труда».

Обязать ГУ ТО «<адрес> <адрес>» выдать Чернявскому Павлу Павловичу удостоверение «Ветеран труда».

В удовлетворении требования Чернявского Павла Павловича об указании даты присвоения звания «Ветеран труда» отказать.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

.

Председательствующий В.В.Волков