№2-861/12 от 07.06.2012 г. о признании договора дарения недействительным



РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 июня 2012 года пос.Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе

председательствующего судьи Волкова В.В.,

при секретаре Федосеевой Л.Ю.,

с участием представителя истца Лазарева А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-861/2012 по исковому заявлению Каретниковой Натальи Валериевны к Каретникову Андрею Владимировичу о признании договора дарения недействительным,

установил:

обратившись с указанным исковым заявлением, истица Каретникова Н.В. ссылается на то обстоятельство, что между отцом истца ФИО1 и дядей Каретниковым А.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор дарения, предметом которого стала доля в праве собственности на земельный участок площадью , расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. Каретников А.В. фактически дар не принимал, земельным участком не пользовался и не регистрировал его в установленном законом порядке. В настоящее время спорный земельный участок ответчику не нужен. Наличие данного договора препятствует истцу в осуществлении наследственных прав.

Истица Каретникова Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, сведений о причине неявки суду не представила.

Представитель истца Лазарев А.И. исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске.

          Ответчик Каретников А.В. в судебное заседание не явился, в адресованном суду заявлении исковые требования признал в полном объеме, указав, что данное заявление сделано им добровольно, без какого-либо принуждения, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39, 173, 198 ГПК РФ, ему разъяснены и понятны.

Выслушав пояснения представителя истца и исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу ч.ч.1 и 2 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет заявленные истцом требования.

Руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Каретниковой Натальи Валериевны удовлетворить.

Признать недействительным заключенный между ФИО1 и Каретниковым Андреем Владимировичем договор дарения одной второй доли земельного участка площадью расположенного по адресу: <адрес>, <адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде.

Председательствующий В.В. Волков