З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 мая 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Казаковой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-672/12 по иску (ОАО) <данные изъяты><данные изъяты>» к Филипповой Галине Николаевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты> (ОАО) обратилось с иском к Филипповой Г.Н.о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп., а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> коп..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между Филипповой Г.Н. и <данные изъяты> (ОАО) был заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в размере <данные изъяты> руб. на срок <данные изъяты> месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита под процентную ставку <данные изъяты>% годовых. ДД.ММ.ГГГГ Кредит был предоставлен путем едино разового зачисления суммы Кредита на счет Заемщика, номер которого, указан в Анкете к заявлению о предоставлении Кредита на неотложные нужды и в графике платежей. Истец в полном объеме исполнил свои обязательства по предоставлению денежных средств. Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 2.11. Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств. Однако в нарушение обязательств, взятых на себя, Ответчик не исполнял их. Кредитор имеет право на получение процентов, установленных договором, за весь период пользования земными денежными средствами. Поскольку сумма кредита должна быть возвращена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> копейки. Заемщик произвел последнюю выплату ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб.. В настоящее время задолженность составляет <данные изъяты> коп., которая складывается из: суммы основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. комиссии за РКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. платы за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп., процентов за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп.

Представитель истца ФИО1 в судебное заседание не явилась, предоставила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия и поддержанием исковых требований и не возражала рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчик Филиппова Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом.

Суд с учетом мнения представителя истца на основании ст. 233 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 435 ГК РФ, офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора.

Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом.

Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (ст. 438 ГК РФ).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты><данные изъяты>» (ОАО) и Филипповой Г.Н. был заключен кредитный договор № включающий в себя в качестве составных и неотъемлемых частей: заявление о предоставлении кредита на неотложные нужды, общие условия предоставления и обслуживания кредитов на неотложные нужды(приглашение делать оферты), анкету к заявлению о предоставлении Кредита на неотложные нужды и в график платежей (л.д.23-45).

В соответствие с кредитным договором, ответчику был выдан кредит в сумме <данные изъяты> руб., на срок <данные изъяты> месяцев с даты, следующей за датой предоставления кредита, под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых.

Во исполнение своих обязанностей по договору о кредитовании Банк перечислил ответчику денежные средства в сумме <данные изъяты> руб..

Согласно условиям Кредитного договора, ответчик обязался возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором.

В соответствии с п.п. 2.9,2.11,2.13 Кредитного договора сумма первого платежа составляла <данные изъяты> коп., сумма ежемесячного платежа составляла <данные изъяты> коп., сумма последнего платежа составляла <данные изъяты> коп..

Для планового погашения задолженности Заемщик обязался не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в п. 2.11 Кредитного договора, обеспечить наличие на банковском счете суммы денежных средств, в размере не менее суммы задолженности, включающей в себя сумму очередного (планового) платежа соответствии с п. 3.1.1. Условий предоставления кредитов.

В нарушения условий договора, ответчик принятые на себя обязательства не исполнял надлежащим образом, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

Согласно п. 3.5 и 3.6 Условий предоставления и обслуживания кредиторов на неотложные нужды, проценты на просроченную часть основного долга списываются в дату последнего платежа, суммы штрафа за пропуск очередного платежа должны быть погашены не позднее даты последнего платежа, указанного в заявлении.

П. 5.4 данного Договора предусмотрено, что проведение операций по счету осуществляется в соответствии с действующими тарифами.

Согласно тарифам <данные изъяты> «<данные изъяты>» комиссия за расчетное обслуживание составляет <данные изъяты>%, штраф за пропуск очередного платежа допущенного впервые – <данные изъяты> руб., второй раз подряд – <данные изъяты> руб., третий раз подряд – <данные изъяты> руб.

Поскольку сумма кредита должна быть возвращена ответчиком через 36 месяцев с момента получения кредита, то есть ДД.ММ.ГГГГ, с ответчика подлежат взысканию проценты в сумме <данные изъяты> коп..

Судом также установлено, что согласно выписки из лицевого счета, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ ответчиком произведена последняя выплата в сумме <данные изъяты> руб..

Задолженность ответчика Филипповой Г.Н. по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> коп., из которых: сумма основного долга с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., проценты за пользование кредитом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., комиссия за РКО с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., плата за пропуск платежей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., проценты за просроченный долг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты> коп., в отношении которой, ответчик возражений суду не предоставил (л.д.9-22).

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

На основании вышеизложенного, установленных обстоятельств и исследованных доказательств в их совокупности, суд находит исковые требования (ОАО) <данные изъяты> подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы.

Суд также взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты>., согласно пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ОАО <данные изъяты> удовлетворить.

Взыскать с Филипповой Галины Николаевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения.

Председательствующий Тюрин Н.А.