Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 июля 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Илюшкиной О.Ю.,

при секретаре Саенко Е.С.,

с участием представителя истца ИП Корневой Л.В. по доверенности ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-984/2012 по исковому заявлению ИП Корневой Людмилы Вячеславовны к Короткову Роману Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

установил:

ИП Корнева Л.В. обратилась в суд с иском к Короткову Р.Н. о возмещении ущерба, причиненного преступлением в размере <данные изъяты> рублей.

Требования мотивированы тем, что приговором мирового суда судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н. признан виновным в совершении восемнадцати преступлений, предусмотренных ч.<данные изъяты> УК РФ, а именно: работая у ИП Корневой Л.В. на основании договоров и в полном объеме выполняя обязанности торгового представителя, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н. получил и присвоил вверенные ему денежные средства, принадлежащие ей в размере <данные изъяты> рублей. До настоящего времени ущерб им в добровольном порядке не погашен, в связи с чем она вынуждена обратиться в суд.

Истец ИП Корнева Л.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила заявления о рассмотрении дела без ее участия.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ИП Корневой Л.В. по доверенности ФИО14 поддержала доводы искового заявления и просила требования удовлетворить в полном объеме, взыскав с ответчика в пользу ИП Корневой Л.В. <данные изъяты> рублей.

Ответчик Коротков Р.Н. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истца ИП Корневой Л.В., ответчика Короткова Р.Н.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

Ч.1 ст. 1064 ГК РФ определяет, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица (ч.2) Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом (ч.4).

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Коротков Роман Николаевич признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных <данные изъяты> (18 эпизодов) УК РФ и ему назначено наказание в виде исправительных работ на срок <данные изъяты> месяцев с удержанием <данные изъяты> из заработной платы ежемесячно в доход государства.

Данным приговором суда установлено, что 1) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. <данные изъяты>» по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 2) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. ИП ФИО15 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 3) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенностей № и № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанных ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ФИО1 по адресу: <адрес>» денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ФИО1 по адресу: <адрес>, <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ФИО1 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 4) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – <данные изъяты> по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой – ООО «<данные изъяты> по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. полностью не сдал, а присвоил из них <данные изъяты> рублей и распорядился ими по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. 5) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО2 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей; 6) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП ФИО2 на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО3 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля; 7) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО4 по адресу: <адрес>-а денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 8) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО6 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 9) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО5 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 10) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО7 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 11) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО8 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 12) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО9 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рубля за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рубля; 13) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО10 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 14) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО11 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 15) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – <данные изъяты> по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 16) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО13 по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 17) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – <данные изъяты>» по адресу: <адрес> денежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИП Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей; 18) ДД.ММ.ГГГГ Коротков Р.Н., выполняя свои трудовые обязанности, на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, выписанной ИП Корневой Л.В. на его имя, получил от клиента ИП Корневой Л.В. – ИП ФИО12 по адресу: <адрес>ежные средства в сумме <данные изъяты> рублей за ранее отгруженную продукцию, которые в кассу ИП Корневой Л.В. не сдал, а присвоил их и распорядился по своему усмотрению, чем причинил ИН Корневой Л.В. материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Совершенными преступлениями ИП Корневой Л.В. причинен материальный ущерб в сумме <данные изъяты> рублей.

Вышеуказанный приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.17-31).

Таким образом, суд полагает установленным, что преступными действиями Короткова Р.Н. ИП Корневой Л.В. причинен материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Размер указанного ущерба ответчиком не оспорен. Доказательств его погашения суду не представлено, в связи с чем суд находит исковые требования истца подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

Суд считает необходимым взыскать с ответчика Короткова Р.Н. в федеральный бюджет государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования Индивидуального предпринимателя Корневой Людмилы Вячеславовны к Короткову Роману Николаевичу о возмещении ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.

Взыскать с Короткова Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Индивидуального предпринимателя Корневой Людмилы Вячеславовны материальный ущерб, причиненный преступлением в размере <данные изъяты>

Взыскать с Короткова Романа Николаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в доход государства государственную пошлину в размере <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.Ю.Илюшкина