Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 02 июля 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гудковой О.Н., при секретаре Гулидовой И.И., с участием помощника прокурора <адрес> Баранова В.В., представителя заявителя ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5, лица, освобожденного из мест лишения свободы Глухова Г.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1079/2012 по заявлению ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Глухова Геннадия Олеговича и установлении ограничений, у с т а н о в и л: ОМВД России по <адрес> обратился в суд с требованием об установлении административного надзора в отношении Глухова Г.О. на <данные изъяты> года и установлении следующих ограничений: обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в ОМВД России по <адрес> в установленные дни для регистрации; запрета выезда Глухова Г.О. за пределы <адрес>, запрета пребывания за пределами постоянного места жительства в период с 23 час.00 мин. до 06 час. утра следующего дня. Требования мотивированы тем, что приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Глухов Геннадий Олегович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 5 к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ и окончательно определено наказание в виде <данные изъяты> лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Глухов Г.О. ДД.ММ.ГГГГ освобожден из мест лишения свободы ФБУ ИК-<адрес> по отбытию наказания. Из приговора <данные изъяты> суда от ДД.ММ.ГГГГ следует, что преступление совершено Глуховым Г.О. в условиях опасного рецидива, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ, поскольку совершил тяжкое преступление, будучи ранее судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы. Зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства характеризуется удовлетворительно. Однако, ДД.ММ.ГГГГ в ОМВД России по <адрес> поступило заявление ФИО4 о привлечении к ответственности Глухова Г.О., который подверг его ДД.ММ.ГГГГ избиению, причинив легкий вред здоровью (акт от ДД.ММ.ГГГГ №). Однако, в связи с тем, что в данных действиях усматриваются признаки состава ч. 1 ст. 115 УК РФ, которое относится к категории дел частного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего, постановлением ОМВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в возбуждении уголовного дела было отказано. ДД.ММ.ГГГГ Глухов Г.О. оказал неповиновение требованию сотрудника полиции, в связи с чем был привлечен к административной ответственности по ст. 19.3 КоАП РФ. На учете нарколога и психиатра Глухов Г.О. не состоит. В судебном заседании представитель ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 требования поддержала и просила их удовлетворить в полном объеме, и установить в отношении Глухова Г.О. административный надзор на <данные изъяты> года и установлении следующих ограничений: обязательной явки <данные изъяты> раз в месяц в ОМВД России по <адрес> в установленные дни для регистрации; запрета выезда Глухова Г.О. за пределы <адрес>, запрета пребывания за пределами постоянного места жительства в период с 23 час.00 мин. до 06 час. утра следующего дня Глухов Г.О. в судебном заседании пояснил, что заявленные требования об установлении в отношении него административного надзора ему понятны, каких-либо возражений по существу заявления не имеет. Помощник прокурора <адрес> Баранов В.В. заявленные требования поддержал, просил их удовлетворить в полном объёме. Выслушав пояснения представителя заявителя, Глухова Г.О., заключение прокурора, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему. ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» определяет, что административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. ч. 2 ст. 3 закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 определяет, что в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Глухов Геннадий Олегович признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 112 УК РФ и ему назначено наказание в виде <данные изъяты> месяцев лишения свободы. В соответствии со ст. 69 УК РФ у назначенному наказанию частично присоединено наказание по приговору <данные изъяты> районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которым он осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ и путем частичного сложения наказание окончательно определено в виде <данные изъяты> лишения свободы в отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. При назначении наказания по приговору <данные изъяты> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ было учтено отягчающее ответственность обстоятельство - опасный рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ. Согласно ч. 1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости. Судимость в соответствии с настоящим Кодексом учитывается при рецидиве преступлений, назначении наказания и влечет за собой иные правовые последствия в случаях и в порядке, которые установлены федеральными законами. ч. 1 ст. 15 УК РФ определяет, что в зависимости от характера и степени общественной опасности деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления. В силу ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается: в) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания; г) в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении шести лет после отбытия наказания; д) в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания. Согласно сведениям ИЦ УМВД России по <адрес> (л.д.20) Глухов Геннадий Олегович ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания из ФБУ ИК-<адрес>. Преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 111 УК РФ наказывается лишением свободы на срок до пятнадцати лет. ч. 5 ст. 15 УК РФ определяет, что особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание. Следовательно, судимость Глухова Г.О. за совершение преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 111 УК РФ, будет погашена ДД.ММ.ГГГГ. На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что Глухов Г.О. имеет непогашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений. Суд так же принимает во внимание, что ДД.ММ.ГГГГ Глухов Г.О. причинил ФИО4 в результате избиения легкий вред здоровью. Данные деяние подлежат квалификации по ч. 1 ст. 115 УК РФ, относятся к категории дел частного обвинения и возбуждаются по заявлению потерпевшего. Учтено также, что Глухов Г.О. постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком на <данные изъяты> суток. Согласно характеристики администрации МО <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ2 года (л.д.26) жалоб и заявлений от жителей и соседей Глухова Г.О. в администрацию не поступало. Справка МУЗ «<данные изъяты> больница» указывает, что на учете в <адрес> психкабинете Глухов Г.О. не состоит (л.д.25) В силу изложенного, для предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым становить в отношении Глухова Г.О. административный надзор. Ст. 261.8 ГПК РФ определено, что суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления (ч.1).Принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений (ч.2). В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора (ч.3) Срок административного надзора определен п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В силу ч. 1 ст. 4 закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Ч. 2 ст. 4 закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определяет, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. С учётом сведений об образе жизни и поведения Глухова Г.О. после освобождения из мест лишения свободы, суд считает возможным установить в отношении него административный надзор и установить периодичность явки его для регистрации – <данные изъяты> раз в месяц в ОМВД России по <адрес>, а также запретить выезжать за пределы <адрес> и пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов. п. 1 ч. 3 ст. 5 закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ определяет, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лица, указанного в части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198, 261.7, 261.8 ГПК РФ, ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», р е ш и л: заявление ОМВД России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении Глухова Геннадия Олеговича и установлении ограничений удовлетворить. Установить в отношении Глухова Геннадия Олеговича, <данные изъяты> административный надзор на срок <данные изъяты>) года. Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным месту жительства или пребывания. Установить в отношении Глухова Геннадия Олеговича следующие административные ограничения: - <данные изъяты> раз в месяц являться в ОМВД России по <адрес> для регистрации; - запретить выезжать за пределы <адрес>; - пребывать вне жилого помещения, являющегося его местом жительства с 23:00 часов до 06:00 часов. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области Председательствующий О.Н. Гудкова