З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гудковой О.Н.,

при секретаре Гулидовой И.И.,

с участием представителя истца ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1068/2012 по иску ЗАО «<данные изъяты>» операционный офис «<данные изъяты>» к Джеерчиеву Тахиру Асадуллах Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ООО «<данные изъяты>» офис «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Джеерчиеву Т.А.о. о взыскании задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Джеерчиев Т.А.о. получил потребительский кредит в сумме <данные изъяты>. под <данные изъяты> на срок <данные изъяты> месяцев. Кредит был предоставлен в безналичной форме путем перечисления всей суммы на текущий счет №, открытый в ЗАО «<данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с условиями договора заемщик обязан погашать кредит аннуитентными платежами и уплачивать ежемесячную комиссию за ведение ссудного счета в размере <данные изъяты>. Общая сумма ежемесячного платежа составляет <данные изъяты>. Однако ответчик нарушил взятые на себя обязательства и допустил просрочку платежей. Согласно расчету задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов — <данные изъяты> основной долг — <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченной комиссии — <данные изъяты>., пени за просроченные выплаты по основному долгу — <данные изъяты>., пени за просроченные выплаты по процентам — <данные изъяты>., пени за просроченные комиссии — <данные изъяты>.

В ходе судебного разбирательства представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5 в ходе судебного разбирательства поддержал заявленные требования по изложенным основаниям.

Ответчик Джеерчиев Т.А.о. в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Об уважительности причин неявки суду не сообщил, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил.

Суд, с учетом ходатайства представителя истца, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика Джеерчиева Т.А.о. в порядке заочного производства.

Выслушав доводы представителя истца, исследовав письменные доказательства суд приходит к следующему:

В соответствии с п.1 ст. 819 Гражданского кодекса (ГК) РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

П. 1 ст. 314 ГК РФ определено, что если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно заявлению на кредит (л.д.8), анкеты (л.д.9-11) ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «<данные изъяты>» предоставил Джеерчиеву Тахиру Асадуллах оглы кредит на сумм <данные изъяты>. на срок <данные изъяты> месяцев с уплатой <данные изъяты> годовых.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

           Ч. 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

           В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

           Согласно ст.310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

           В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.           

Распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12) банк перечислил Джеерчиеву Т.А.о. <данные изъяты>.

           Таким образом, банк выполнил свои обязательства по договору, предоставив денежные средства в полном объеме.

Согласно расчету задолженности (л.д.16-29) и истории погашений (л.д.30-31) Джеерчиев Т.А.о. первоначально платежи вносил регулярно, а затем допускал неоднократные просрочки платежа.

Задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по уплате просроченных процентов — <данные изъяты> основной долг — <данные изъяты>., задолженность по уплате просроченной комиссии — <данные изъяты>., пени за просроченные выплаты по основному долгу — <данные изъяты>., пени за просроченные выплаты по процентам — <данные изъяты>., пени за просроченные комиссии — <данные изъяты>.

           Данный размер задолженности ответчиком не оспорен. Доказательств, подтверждающих внесение каких-либо иных платежей, либо погашения задолженности, суду ответчиком не представлено.

           Указанные обстоятельства подтверждают ненадлежащее исполнение обязательств по договору и наличие задолженности в указанном размере, в связи с чем она должны быть взыскана в полном объеме.

           Оценив в совокупности представленные доказательства, полагая их относимыми, допустимыми и достаточными, суд полагает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

           Кроме того, в соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

           При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.4), которая и подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» операционный офис «<данные изъяты>» к Джеерчиеву Тахиру Асадуллах Оглы о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с Джеерчиева Тахира Асадуллах Оглы, <данные изъяты> в пользу ЗАО «<данные изъяты>» операционный офис «<данные изъяты>» задолженность по кредиту от ДД.ММ.ГГГГ текущий счет № в размере <данные изъяты> и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тульский областной суд через Ленинский районный суд, в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Гудкова