Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 6 июля 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюрина Н.А., при секретаре Козловой М.И., с участием представителя истца комитета по культуре, молодежной политике и спорту администрации МО <адрес> по доверенности ФИО1 и ответчика Петровичева В.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела № 2-1109/12 по иску комитета по культуре, молодежной политике и спорту администрации МО <адрес> к Петровичеву Виктору Валерьевичу о возмещении убытков, причиненных преступлением, у с т а н о в и л: комитет по культуре, молодежной политике и спорту администрации МО <адрес> обратился в суд с иском к Петровичеву В.В. о взыскании в свою пользу убытков в размере <данные изъяты> коп. и расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.. Требования мотивированы тем, что приговором Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина Петровичева В.В. в <данные изъяты> УК РФ), то есть в тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение. В результате преступных действий Петровичева В.В., комитету по культуре, молодежной политике и спорту администрации МО <адрес> причинены убытки в размере <данные изъяты> коп.. Представитель истца комитета по культуре, молодежной политике и спорту администрации МО <адрес> по доверенности ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Петровичев В.В. в судебном заседании исковые требования не признал и пояснил, что по приговору суда он отрабатывал исправительные работы и с него вычитали денежные средства для погашения ущерба, который он выплатил, но письменных доказательств этому у него нет. Выслушав стороны по делу, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Статья 15 ГК РФ предусматривает, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб). В силу ст. 61 ч.2 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Судом установлено, что по приговору Ленинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Петровичев В.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение, а именно, что он в ночь с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> В последствии компьютерный монитор <данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей был изъят и возвращен истцу. Таким образом, в результате преступных действий Петровичева В.В., комитету по культуре, молодежной политике и спорту администрации МО <адрес> причинен материальный ущерб в размере <данные изъяты> коп., который, по мнению суда подлежит взысканию с ответчика в пользу истца. Данные обстоятельства подтверждаются представителем истца, ответчиком, а также материалами уголовного дела №, которым не доверять у суда оснований не имеется. При этом суд критически относится к доводам истца, о том, что при отбытии им наказания виде исправительных работ из его вычетов он оплатил ущерб, так как находит их надуманными, поскольку доказательств в обосновании своих доводов ответчик суду не предоставил. На основании изложенного и установленных обстоятельств суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования комитета по культуре, молодежной политике и спорту администрации МО <адрес> удовлетворить. Взыскать с Петровичева Виктора Валерьевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу комитета по культуре, молодежной политике и спорту администрации МО <адрес>, сумму материального ущерба размере <данные изъяты> коп. и расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., а всего в сумме <данные изъяты> коп.. Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательном виде. Председательствующий Тюрин Н.А.