Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 июля 2012 года п. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.

при секретаре Козловой М.И.,

с участием представителя ответчика Гамзатханова М.А. по ордеру адвоката Максимосчкиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-885/12 по иску <данные изъяты> (ООО) к Гамзатханову Магомедхану Аманулаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

<данные изъяты>» (ООО) обратился в суд с иском к Гамзатханову М.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании задолженности в сумме <данные изъяты> коп., в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> коп. процентов за пользование кредитом и расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп..

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» ООО и Гамзатхановым М.А. был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> руб. ДД.ММ.ГГГГ денежные средства были выданы наличными через кассу банка. Ответчиком производилось састичное погашение кредита и процентов. ДД.ММ.ГГГГ Гамзатханов М.А. обратился в Банк с заявлением о пролонгации кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком было подписано дополнительное соглашение № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ Гамзатханов М.А. обратился в Банк с заявлением о пролонгации кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком было подписано дополнительное соглашение № к Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации кредита до ДД.ММ.ГГГГ и увеличении процентной ставки. ДД.ММ.ГГГГ Гамзатханов М.А. обратился в Банк с заявлением о пролонгации кредита сроком до ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком было подписано дополнительное соглашение № к Кредитному Договору № от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации кредита до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия кредитного договора непогашенная ответчиком задолженность в сумме <данные изъяты> рублей была отнесена на счет по учету просроченной задолженности. Так же Ответчиком не погашены проценты за пользованием кредитом в сумме <данные изъяты> коп.. ДД.ММ.ГГГГ Банк направлял письмо-претензию в адрес ФИО2 которая оставлена без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика по кредитному договору по уплате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом составила <данные изъяты> коп..

Представитель истца по доверенности <данные изъяты> (ООО) в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик Гамзатханов М.А. не явился о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Согласно сообщения почтового отделения «<данные изъяты>» и администрации МО <данные изъяты>» <адрес>, Гамзатханов М.А. по мету жительства не проживает и место жительства его не известно.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с неизвестностью места жительства ответчика, к участию в деле в качестве представителя ответчика Гамзатханова М.А. на основании ст. 50 ГПК РФ был привлечен адвокат.

Представитель ответчика Гамзатханова М.А. по ордеру адвокат Максимосчкина Е.В. в судебном заседании возражала против удовлетворения требований, сославшись на то, что возможно Гамзатханов М.А. погасил задолженность по кредитному договору.

Суд, с учетом мнения представителя ответчика счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав пояснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия заимодавца.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты>» ООО ( и Гамзатхановым М.А. был заключен Кредитный договор № на сумму <данные изъяты> рублей по <данные изъяты>% годовых, а с ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.

ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере <данные изъяты> руб. были выданы наличными через кассу банка.

Согласно п.2.5 Кредитного договора ответчик обязан был погасить кредит до

ноября 2008 года, а при обоюдном согласии сторон предусматривалась пролонгация кредита.

По заявлениям Гамзатханова М.А. от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ между Ответчиком и Банком были подписаны дополнительные соглашение №, №, № к Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ о пролонгации кредита до ДД.ММ.ГГГГ.

Однако ответчиком частично производилось погашение кредита и процентов за пользование им, что подтверждается приходно-кассовыми ордерами и расчетом задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ в связи с окончанием срока действия кредитного договора непогашенная ответчиком задолженность в сумме <данные изъяты> рублей была отнесена на счет по учету просроченной задолженности. Так же Ответчиком не были погашены проценты за пользованием кредитом в сумме <данные изъяты> коп..

Направленное ответчику требование о полном досрочном исполнении денежных обязательств выполнено не было.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по Кредитному договору составила в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> копеек процентов за пользование кредитом.

Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании письменными материалами дела, а именно кредитным договором, заявлениями на пролонгацию кредита, дополнительными соглашениями к кредитному договору, приходно-кассовыми ордерами, расчетом задолженности и выпиской по лицевому счету, которым не доверять у суда оснований не имеется и суд признает их относимыми и допустимыми доказательствами обоснованности иска.

Согласно п. 4.3 Кредитного договора в случае просрочки исполнения Должником своих обязательств по возврату Кредита банк вправе досрочно взыскать задолженность.

При установленных обстоятельствах и исследованных доказательствах в их совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся издержки связанные с рассмотрением дела.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек в пользу истца, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

исковые требования ИКБ «<данные изъяты> ООО удовлетворить.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между <данные изъяты>» ООО и Гамзатхановым Магомедханом Аманулаевичем.

Взыскать с Гамзатханова Магомедхана Аманулаевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу <данные изъяты>» ООО задолженность в сумме <данные изъяты> копеек, в том числе <данные изъяты> руб. основного долга, <данные изъяты> копеек процентов за пользование кредитом и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек, а всего в сумме <данные изъяты> коп..

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Тюрин Н.А.