З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 августа 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гудковой О.Н.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1392/2012 по иску <данные изъяты> (ЗАО) к Монжаро Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

<данные изъяты> (ЗАО) обратился в суд с иском к Монжаро В.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> (ЗАО) и Монжаро Владимир Александрович заключили договор о предоставлении и использовании банковских карт путем присоединения к условиям (акцепта условий) «Правил предоставления и использования банковских карт <данные изъяты> (ЗАО) и «Тарифов по обслуживанию международных пластиковых карт Visa Gold с разрешенным лимитом Овердрафта», утвержденных Приказом по Банку от ДД.ММ.ГГГГ №. Монжаро ВА. Подал банку подписанную Анкету-Заявление, и получил банковскую карточку Visa Gold №, что подтверждается соответствующей заявлением и Распиской в получении в получении карточки. Согласно Анкете-Заявлению при получении банковской карты Ответчику был установлен лимит в размере <данные изъяты>. Общая сумма операций Ответчика, совершенная без наличия денежных средств на счете, составила <данные изъяты>. Данные обстоятельства подтверждаются расчетом задолженности по ссудному счету №. В соответствии с «Тарифами по обслуживанию международных пластиковых карт с разрешенным лимитом Овердрафта», утвержденных приказом по банку ДД.ММ.ГГГГ № проценты за пользование кредитом (овердрафтом) составляют <данные изъяты> годовых. Монжаро В.А. обязан был ежемесячно, в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, уплачивать истцу в счет возврата кредита <данные изъяты> от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом. Учитывая систематическое неисполнение обязательств по погашению долга и уплате процентов банк потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование овердрафтом (кредитом), а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. Исходя из п. 5.4. Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном Тарифами. В соответствии с Тарифами размер неустойки составляет <данные изъяты> от суммы задолженности за каждый день просрочки. Таким образом, заемщик обязан уплатить банку сумму кредита (овердрафта), проценты за пользование кредитом и неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом. Однако до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности составила <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>. - кредит; <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом. На основании п.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им права, включая право на судебную защиту. Банк считает возможным предъявить к взысканию задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>.- кредит; <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом.

Представитель истца <данные изъяты> (ЗАО), ответчик Монжаро В.А. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству.

Представитель истца <данные изъяты> (ЗАО) предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик Монжаро В.А. об уважительности причин неявки суду не сообщил.

Суд, с учетом мнения представителя истца, ходатайствующего о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца <данные изъяты> (ЗАО) и ответчика Монжаро В.А.. в порядке заочного производства.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

ч. 1 428 ГК РФ определяет, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Анкетой-заявлением ДД.ММ.ГГГГ (л.д.28-35) Монжаро Владимир Александрович обратился в <данные изъяты> о предоставлении ему карты <данные изъяты> для путешественников Visa Gold.

Уведомление о полной стоимости кредита от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.87) указывает, что с Монжаро заключен договор №, сумма кредита составляет <данные изъяты>

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Ч. 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.

           В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.    

Согласно ст.310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Расчет задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ дот ДД.ММ.ГГГГ (л.д.10-25) указывает, что задолженность составила <данные изъяты> из которых: <данные изъяты>. - кредит; <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом.

Указанный размер задолженности ответчиком Монжаро В.А. не оспорен. Доказательств, подтверждающих внесения каких-либо платежей, либо погашения задолженности, суду ответчиком не представлено

Данные обстоятельства подтверждают, что Монжаро В.А. свои обязательства по договору займа исполнял ненадлежащим образом.

Истцом заявлены требования о взыскании задолженности в размере <данные изъяты>., из которых: <данные изъяты>..- кредит; <данные изъяты>. - плановые проценты за пользование кредитом; <данные изъяты>. - пени за несвоевременную уплату плановых процентов за пользование кредитом.

Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

Кроме того, в соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.11) которая подлежит взысканию с ответчиков в солидарном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования <данные изъяты> (ЗАО) к Монжаро Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать со Монжаро Владимира Александровича, <данные изъяты> в пользу <данные изъяты> (ЗАО) задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.Н. Гудкова