Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16.08.12 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Исаевой О.С.,

при секретаре Федосеевой Л.Ю.

с участим

истца Заверюха Т.А.

ответчика Сидоровой Е.Т.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1390/12 по иску Заверюха Татьяны Анатольевны к Сидоровой Евдокии Тихоновне об определении долей в праве собственности на квартиру и признании права собственности в порядке наследования по закону.

у с т а н о в и л :

Заверюха Т.А. обратилась в Ленинский районный суд с исковым заявлением и просила: определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> –по <данные изъяты> за ФИО2 и Сидоровой Евдокией Тихоновной. Установить факт принятия наследства Заверюхой Татьяной Анатольевной, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ и признать за Заверюхой Татьяной Анатольевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке правопреемства наследования по закону за отцом ФИО2.

Свои требования мотивировала следующим образом.

Квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве совместной собственности на основании договора передачи № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о регистрации права собственности № от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 и Сидоровой Евдокии Тихоновне. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО8., что подтверждается свидетельством о смерти II-№. Наследниками умершего являются жена - Сидорова Евдокия Тихоновна и дочь — Заверюха Татьяна Анатольевна

В установленный законом шестимесячный срок она к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обратилась в связи со своей юридической неграмотностью: не знала о том, что законодательством установлен шестимесячный срок для вступления в наследство. С момента смерти ФИО2, она пользуется имуществом, принадлежащим умершему отцу, а именно долей в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, принимает меры по сохранению этого имущества, а также производит за свой счет расходы на его держание, то есть она совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследственного имущества. Так как другой возможности для признания права собственности на наследуемое имущество у нее нет и нет возможности другим путем реализовать свои права на наследственное имущество, в связи с тем, что упущены сроки, она вынуждена обратиться в суд для признания права собственности на указанное имущество. Кроме всего прочего наследство представляет собой часть совместной собственности, доли собственников в праве до настоящего времени не определены, а для того, чтобы оформить наследственные права необходимо сначала определить долю каждого собственника. В соответствии с ч.1 ст.154 ГК РФ доли определяются равными составляют по 1/2 на каждого собственника.

Истец Заверюха Т.А. в судебном заседании дала пояснения, аналогичные указанным в исковом заявлении и просила исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Ответчик Сидорова Е.Т. признала исковые требования в полном объеме, о чем свидетельствует их подпись в протоколе судебного заседания. Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны.

Представители третьих лиц администрации МО <адрес> и администрации МО сельское поселение <данные изъяты> в судебное заседание не явились, о дне слушания извещены надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки в суд не поступало. Имеются письменные заявления с просьбой рассмотреть дело в отсутствие представителей.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд, выслушав объяснения истца, ответчика, исследовав письменные доказательства, принимает признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и полностью удовлетворяет исковые требования.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

иск Заверюха Татьяны Анатольевны удовлетворить.

Определить доли в праве совместной собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> –по <данные изъяты><данные изъяты> за ФИО2 и Сидоровой Евдокией Тихоновной. Установить факт принятия наследства Заверюхой Татьяной Анатольевной, открывшегося после смерти ФИО2, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Заверюхой Татьяной Анатольевной право собственности на <данные изъяты> долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> порядке правопреемства наследования по закону за отцом ФИО2.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий: О.С. Исаева