Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 июля 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Н. А. Тюрина,

при секретаре Козловой М.И.

с участием представителя истца Кондрашовой И.Н. по доверенности Чаркиной Е.П., представителя третьего лица «Садоводческое, огородническое товарищество «<данные изъяты>» по доверенности Захаровой И.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1053/2012 по иску Кондрашовой Ирины Николаевны к администрации муниципального образования <адрес> о признании права собственности на земельный участок,

у с т а н о в и л:

Кондрашова И.Н. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования <адрес> о признании за ней права собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №.

Требования мотивированы тем, что № года ей по решению Главы администрации <адрес> № был предоставлен земельный участок № площадью № кв.м. и выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей. Свидетельство было выдано со следами исправления, в связи с чем, она не имеет возможности зарегистрировать свое право.

В судебное заседание истец Кондрашова И.Н. не явилась, о дне и месте заседания извещена надлежащим образом.

Представитель истца Кондрашовой И.Н. по доверенности Чаркина Е.П. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в нем, и просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика администрации МО <адрес> в судебное заседание не явился, о дне и месте проведения заседания извещен надлежащим образом, в адрес суда предоставил заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Представитель третьего лица садоводческого, огороднического товарищества «Комарки» по доверенности Захарова И.В. в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных истцом требований.

Суд, с учетом мнения заявителя, на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Суд, выслушав представителя истца, представителя третьего лица СНТ <адрес>», исследовав письменные доказательства по делу, считает необходимым удовлетворить требования Кондрашовой И.Н. по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в частности, из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 36 Конституции РФ граждане и их объединения вправе иметь в частной собственности землю. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами осуществляются их собственниками свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов иных лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд и с иском за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод и законных интересов.

Судом установлено, что Кондрашова И.Н. является членом садоводческого, огороднического товарищества «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>

На основании решения главы администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ей было выдано свидетельство № на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, на земельный участок № площадью № кв.м., для ведения индивидуального сада, со следами подчистки и исправления ФИО.

Согласно сообщению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № в архиве отдела имеется второй (подлинный) экземпляр свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей за № Кондрашовой И.Н. на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, с<адрес>, в котором имеются следы исправления в указании ФИО.

Однако, согласно кадастровой выписки на спорный земельный участок, правообладателем его значится истец Кондрашова И.Н., и данный факт подтверждается также справкой и списком членов СНТ «<данные изъяты>

Часть 1 ст. 131 Гражданского кодекса (ГК) РФ определяет, что право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней.

П.3. ст. 18 закона № 122-ФЗ от 21 июля 1997 года «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» определено, что не подлежат приему на государственную регистрацию прав документы, имеющие подчистки либо приписки, зачеркнутые слова и иные не оговоренные в них исправления, документы, исполненные карандашом, а также документы с серьезными повреждениями, не позволяющими однозначно истолковать их содержание.

Согласно ст. 12 ГК РФ, защита гражданских прав осуществляется в том числе и путем признания права.

При установленных обстоятельствах и исследованных доказательствах в их совокупности следует, что Кондрашова И.Н. как член СНТ владеет и пользуется спорным земельным участком, однако наличие в свидетельстве исправлений не позволяет ей зарегистрировать надлежащим образом свои права, в связи с чем, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

удовлетворить исковые требования Кондрашовой Ирины Николаевны.

Признать за Кондрашовой Ириной Николаевной право собственности на земельный участок № площадью <данные изъяты> кв.м., разрешенное использование: для коллективного садоводства, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Н. А. Тюрин