З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 03 сентября 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гудковой О.Н., при секретаре Дудиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1424/2012 по иску ОАО «<данные изъяты>» в лице Тульского отделения № к Богуш Юлии Игоревны о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ОАО «<данные изъяты>» в лице Тульского отделения № обратился в суд с иском к Богуш Ю.И. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты> <данные изъяты> и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» в лице Тульского отделения № был заключен кредитный договор № с Богуш Ю.И., которой выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по <данные изъяты> г., под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых "На неотложные нужды без обеспечения (согласно <данные изъяты>)". Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается ордером <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с пунктом 4. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате одновременно с погашением кредита согласно графику платежей. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>, из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты> Представитель ОАО «<данные изъяты>» в лице Тульского отделения №, ответчик Богуш Ю.И. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в лице Тульского отделения № предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Ответчик Богуш Ю.И. об уважительности причин неявки суду не сообщила. Суд, с учетом мнения представителя истца, ходатайствующего о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся представителя истца ОАО «<данные изъяты>» в лице Тульского отделения № и ответчика Богуш Ю.И. в порядке заочного производства. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. ч. 1 ст. 428 ГК РФ определяет, что договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «<данные изъяты>» в лице Тульского отделения № и Богуш Ю.И. был заключен кредитный договор №, согласно условий которого Богуш Ю.И. был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по "<данные изъяты> г., под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых "На неотложные нужды без обеспечения (л.д. 7-12). Данный договор подписан стороны и не оспорен на момент рассмотрения дела в суде. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Ч. 1 ст. 810 ГК РФ определяет, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В силу ч.1 ст. 314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода. В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст.310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Расчет задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты>. (л.д.13-15). Указанный размер задолженности ответчиком Богуш Ю.И. не оспорен. Доказательств, подтверждающих внесения каких-либо платежей, либо погашения задолженности, суду ответчиком не представлено Данные обстоятельства подтверждают, что Богуш Ю.И. свои обязательства по договору займа исполняла ненадлежащим образом. Таким образом, указанная задолженность подлежит взысканию с ответчика в полном объеме. Кроме того, в соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д.4) которая подлежит взысканию с ответчика. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования ОАО «<данные изъяты>» в лице Тульского отделения № к Богуш Юлии Игоревны о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать с Богуш Юлии Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д.<адрес> в пользу ОАО «<данные изъяты>» в лице Тульского отделения № задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий О.Н. Гудкова