Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 августа 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Тюрина Н.А.,

при секретаре Козловой М.И.,

с участием истца Андросовой Г.С. и представителя ответчика СНТ «<данные изъяты>» в лице председатель правления ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-1332/2012 по иску Андросовой Галины Сергеевны к садоводческому некоммерческому товариществу «<данные изъяты>» о признании решений общего собрания членов некоммерческого товарищества недействительными,

у с т а н о в и л :

Андросова Г.С. обратилась в суд с иском к СНТ «<данные изъяты> о признании недействительным решения общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты> (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н), которым она исключена из членов Садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты>», а также иные решения, указанные в Протоколе от ДД.ММ.ГГГГ б/н.

Требования мотивированы тем, что она является членом СНТ «<данные изъяты>» с <данные изъяты> года. Ей на праве собственности принадлежит земельный участок кадастровый №, категории земель земли сельскохозяйственного назначения, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, сельское поселение Хрущевское, Садоводческое некоммерческое товарищество «<данные изъяты> участок 205, а также жилое строение, площадью <данные изъяты> кв.м., расположенное на садовом земельном участке по тому же адресу. ДД.ММ.ГГГГ по инициативе ФИО1 - члена СНТ «<данные изъяты>» и председателя, так называемого, «<данные изъяты>», было проведено общее собрание членов «<данные изъяты>», на котором были рассмотрены вопросы в том числе об исключении ее из СНТ «<данные изъяты>» в связи с отказом ее платить задолженность по членским взносам и целевым взносам, постоянными склоками и срывами собраний, необоснованными обвинениями и заключить с ней договор на поставку воды и электроснабжения по ее желанию.Голосовали: «За» - 63 человека, «Против» - 5 человек». Председателем правления СНТ «<данные изъяты>» является ФИО2. Обжалуемое решение общего собрания от ДД.ММ.ГГГГ, о ее исключении из членов СНТ «<данные изъяты> а также иные решения, принятые на этом собрании, являются незаконными, поскольку приняты не высшим органом управления товарищества, определенным законом и Уставом СНТ «<данные изъяты>», а только какой-то частью членов товарищества, не составляющей 50% от членов СНТ «<данные изъяты>». Общее собрание членов СНТ «<данные изъяты>» не проводилось. Принятие решений о приеме в члены товарищества и исключении из его членов иным органом управления, кроме как общим собранием всех членов СНТ товарищества, прямо противоречит ФЗ «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» и Уставу СНТ «<данные изъяты>

Истец Андросова Г.С. в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям изложенным в исковом заявлении и просила признать недействительным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (Протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н).

. Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» председатель правления ФИО2 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ст.ст. 39,173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Выслушав стороны, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Оценив представленные доказательств и в их совокупности суд приходит к выводу о том, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.

            Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

            На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования удовлетворить.

Признать недействительным решение общего собрания садоводческого некоммерческого товарищества «<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ (протокол от ДД.ММ.ГГГГ б/н).

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Тюрин Н.А.