З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 августа 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Тюрина Н.А. при секретаре Козловой М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1340/12 по иску ЗАО «<данные изъяты>» к Сапожниковой Елене Петровне» о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: ЗАО «<данные изъяты>» обратился в суд с иском к Сапожниковой Е.П. о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> коп., из которых сумма текущего основного долга <данные изъяты> коп., сумма просроченного основного долга <данные изъяты> коп., сумма просроченных процентов <данные изъяты> коп., сумма процентов на просроченный основной долг <данные изъяты> коп., сумма реструктуризированных процентов <данные изъяты> коп., сумма просроченных реструктуризированных процентов <данные изъяты> коп.. и расходов по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> коп.. Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "<данные изъяты>" и ответчиком Сапожниковой Е.П. на основании ее заявления на кредитное обслуживание был заключен кредитный договор <данные изъяты>, согласно которому Ответчику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> коп., сроком на 40 месяцев по ставке 32 % годовых. Указанная сумма была зачислена на счет ответчика № открытый, согласно условий кредитного договора. В соответствии с условиями кредитного договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №, а банк в установленную графиком платежей дату оплаты, производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита. По заявлению-оферте Сапожниковой Е.П., задолженность ответчика была реструктуризирована. Подписан новый график платежей. Сапожникова Е.П. исполняла условия договора не надлежащим образом. Обеспечением обязательств согласно условиям кредитного договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности. На ДД.ММ.ГГГГ задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет <данные изъяты> Представитель истца ЗАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО1 в судебное заседание не явилась. В исковом заявлении просила о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддержала в полном объеме, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного производства. Ответчик Сапожникова Е.П. в судебное заседание не явилась о времени и месте рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон. Суд счел возможным рассмотреть дело на основании ст. 233 ГПК РФ в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (ст.309 ГК РФ). В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента заключения. Из ст. 810 ГК РФ усматривается, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца. Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «<данные изъяты>» и Сапожниковой Е.П. был заключен кредитный договор №, согласно которому Кредитор предоставил Ответчику кредит в размере <данные изъяты> коп., сроком на 40 месяцев по ставке 32 % годовых (л.д. 9-12). Согласно пункту 8.1 Кредитного договора Ответчик обязался надлежащим образом осуществлять возврат суммы Кредита, а также уплачивать начисленные Банком проценты и суммы плат в соответствии с Тарифами. (л.д. 18-23) В случае возникновения просроченной задолженности по какому-либо платежу, Ответчик в соответствии с Договором уплачивает Итсцу проценты за пользование денежными средствами, начисляемые на сумму просроченной задолженности до дня погашения просроченной задолженности по ставке, установленной в Тарифах. Продолжительность просрочки платежа, по истечении которой начинается начисление процентов, определяется Тарифами Банка. Такие проценты рассчитываются исходя из фактической суммы просроченной задолженности Клиента, фактических календарных дней просрочки платежа и действительного числа календарных дней в году (п. 4.1 Кредитного договора). Ответчиком несвоевременно производилось погашение кредита и процентов за пользование им (л.д. 30). Из этого следует, что ответчиком Сапожниковой Е.П. были допущены неоднократные нарушения порядка погашения кредита, а следовательно, нарушены условия исполнения договора. В соответствии с пунктом 9.5 Кредитного договора Банк имеет право потребовать досрочного исполнения обязательств по Договору полностью или частично в случае несоблюдения Клиентом любых обязательств, предусмотренных Договором или любым иным кредитным договором, заключенным между Банком и Клиентом. Согласно пункту 9.6 Кредитного договора, в случае наступления событий, указанных в пункте 9.5 Условий, Банк имеет право в одностороннем порядке расторгнуть Договор и потребовать от Клиента досрочного исполнения обязательств по договору. По заявлению-оферте ФИО2, задолженность ответчика была реструктуризирована. Подписан новый график платежей (л.д. 28). Однако, задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 70330 руб. 90 коп., из которых: сумма текущего основного долга 24690 руб.26 коп., сумма просроченного основного долга 4742 руб.28 коп., сумма просроченных процентов 7322руб.52 коп., сумма процентов на просроченный основной долг 477 руб.69 коп., сумма реструктуризированных процентов 24823руб.65 коп., сумма просроченных реструктуризированных процентов 8274 руб. 5 коп.. Ответчиком возражений относительно размера задолженности суду представлено не было. При таких обстоятельствах суд находит иск ЗАО «<данные изъяты>» о взыскании задолженности по кредитному договору подлежащим удовлетворению в полном объеме. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. При подаче искового заявления истцом была оплачена госпошлина в сумме <данные изъяты>., которая подлежит взысканию с ответчика. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд р е ш и л: исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» удовлетворить. Взыскать с Сапожниковой Елены Петровны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, в пользу ЗАО «<данные изъяты>» задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты> копеек и расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> копейки., а всего в сумме <данные изъяты> копейки. Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалоба в Тульский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд Тульской области заявление об отмене данного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. Председательствующий Тюрин Н.А.