Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 24 сентября 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гудковой О.Н., при секретаре Дудиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1612/2012 по иску Макеева Петра Михайловича, Ким Андрея Николаевича и Кузиной Натальи Николаевны к Макееву Алексею Михайловичу и Ким Татьяне Ивановне о признании права собственности, у с т а н о в и л : Макеева П.М., Ким А.Н. и Кузина Н.Н. обратились в суд с иском к Макееву А.М. и Ким Т.И. об установлении факта владения и пользования на праве собственности ФИО3 жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, <адрес> об установлении факта принятия наследства ФИО7, ФИО4, Кузиной Натальей Николаевной, Ким Андреем Николаевичем в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя - матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства Макеевым Петром Михайловичем в порядке наследования по закону после смерти наследодателя ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, об установлении факта принятия наследства по закону по праву представления Макеевым Петром Михайловичем, Кузиной Натальей Николаевной, Ким Андреем Николаевичем после смерти наследодателя - дяди ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, а также признать за Макеевым Петром Михайловичем право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного и <данные изъяты> долю расположенного на нём жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, <данные изъяты> признать за Кузиной Натальей Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и <данные изъяты> долю расположенного на нём жилого дома, общей площадью 41,3 кв.м, в том жилой - <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> <данные изъяты> <адрес>, признать за Ким Андреем Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и <данные изъяты> долю расположенного на нём жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том в том жилой - <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> <данные изъяты>, <адрес>. Требования мотивированы тем, что на основании свидетельства о праве собственности на землю от ДД.ММ.ГГГГ №, земельный участок, общей площадью <данные изъяты> кв.м расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> принадлежал ФИО3. На данном земельном участке расположен жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., принадлежащий ФИО3, что подтверждается сведениями из похозяйственной книги №. ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ. Единственными наследниками по закону после её смерти являлись: дочь - ФИО17, сын - ФИО4 и, по праву представления после смерти сына ФИО5, внуки - Кузина Наталья Николаевна и Ким Андрей Николаевич. Супруга ФИО5 - ФИО2 на долю в в наследственном праве после смерти супруга не претендует, наследство фактически не при ни мала. В виду юридической неосведомленности указанные наследники в установленный законом срок к нотариусу не обращались, но фактически наследство приняли, так как вступили во владение данным имуществом, несли бремя его содержания. Ввиду этого, наследство после смерти ФИО3 было принято наследниками следующим образом: <данные изъяты> доли в праве на имущество наследодателя - ФИО7, <данные изъяты> доли - ФИО4, <данные изъяты> доли по праву представления (после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ году) - Кузиной Натальей Николаевной и <данные изъяты> доли - Ким Андреем Николаевичем. ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО7. Её супруг ФИО8 умер ранее - ДД.ММ.ГГГГ Её сын от первого брака - ФИО9 умер ранее - ДД.ММ.ГГГГ Наследники после его смерти отсутствуют. Таким образом, единственными наследниками после её смерти являлись сыновья Макеев Петр Михайлович и Макеев Алексей Михайлович. К нотариусу в установленный срок наследники по закону не обращались, но фактически наследство принял Макеев Петр Михайлович (вступил во владение и пользование имуществом, нес бремя содержания). Макеев Алексей Михайлович фактически наследство не принимал, на свою долю в наследственном праве не претендует и отказывается в пользу брата Макеева П.М. ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО4. Наследников первой и второй очереди нет. Наследниками второй очереди по праву представления принявшими наследство, являются племянники истца Макеев Петр Михайлович, Макеев Алексей Михайлович. Кузина Наталья Николаевна, Ким Андрей Николаевич. К нотариусу наследники не обращались, но фактически наследство приняли, в вступили во владение и в управление наследственным имуществом, приняли меру по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, производили за свой счёт расходы на содержание наследственного имущества. Таким образом, наследуемое имущество после смерти ФИО4 было распределено следующим образом: <данные изъяты> доля наследуемого имущества - Кузиной Наталье Николаевне, <данные изъяты> доля - Ким Андрею Николаевичу, <данные изъяты> доля - Макееву Петру Михайловичу. Следовательно, доли в имуществе, принадлежащем ФИО3 и принятыми наследниками по закону, составляют: <данные изъяты> доля наследуемого имущества принята Макеевым Петром Михайловичем, <данные изъяты> доля наследуемого имущества принята Кузиной Натальей Николаевной, <данные изъяты> доля наследуемого имущества принята Ким Андреем Николаевичем. Стороны в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставили суду заявления о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчики Макеев А.М. и Ким Т.И. представили суду заявления о признании исковых требований Макеева П.М., Ким А.Н. и Кузиной Н.Н. в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, что подтверждено приобщенным к материалам дела заявлением. Суд на основании ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов Макеева П.М., Ким А.Н., Кузиной Н.Н., ответчиков Макеева А.М., Ким Т.И., представителя ответчика администрации МО <адрес>. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиками, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования Макеева Петра Михайловича, Ким Андрея Николаевича и Кузиной Натальи Николаевны к Макееву Алексею Михайловичу и Ким Татьяне Ивановне о признании права собственности, удовлетворить. Установить факт владения и пользования на праве собственности ФИО3 жилым домом общей площадью <данные изъяты> кв.м., в том числе жилой – <данные изъяты>.м. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, на день смерти последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства ФИО18, Кузиной Натальей Николаевной, Ким Андреем Николаевичем в порядке наследования по закону, после смерти наследодателя - матери ФИО3, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства Макеевым Петром Михайловичем в порядке наследования по закону после смерти наследодателя матери - ФИО7, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Установить факт принятия наследства по праву представления Макеевым Петром Михайловичем, Кузиной Натальей Николаевной, Ким Андреем Николаевичем в порядке наследования по закону после смерти наследодателя - дяди ФИО4, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ. Признать за Макеевым Петром Михайловичем право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного и <данные изъяты> долю расположенного на нём жилого дома, общей площадью <данные изъяты> в том числе жилой - <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес>, <адрес>. Признать за Кузиной Натальей Николаевной право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и <данные изъяты> долю расположенного на нём жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том жилой - <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес> Признать за Ким Андреем Николаевичем право собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю земельного участка общей площадью <данные изъяты> кв.м., категории земель населённых пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства и <данные изъяты> долю расположенного на нём жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м, в том в том жилой - <данные изъяты> кв.м, находящиеся по адресу: <адрес> <адрес>. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий О.Н. Гудкова