Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

01 октября 2012 года пос. Ленинский

Ленинский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Гудковой О.Н.,

при секретаре Дудиной Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1713/2012 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Левушкиной Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Левушкиной Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты>» и Левушкина Н.А. заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита. Данному соглашению был присвоен номер <данные изъяты> Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, открытия и кредитования счета кредитной карты в ОАО «<данные изъяты>», а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере <данные изъяты> руб. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Левушкина Н.А. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами п.п. 4.1-4.4 общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности она составляет <данные изъяты>.

В судебном заседании ответчик Левушкина Н.А. пояснила, что в настоящий момент она полностью оплатила имеющуюся у нее задолженность в сумме <данные изъяты> о чем предоставила суду чеки. Исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлением.

Представитель истца ОАО «<данные изъяты>» в судебное заседание не явился. О дате и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Предоставил заявление о рассмотрении дела без их участия.

Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца ОАО «<данные изъяты>».

Выслушав доводы ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.

В силу п.1 ст. 425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Ч. 1 ст. 809 ГК РФ определяет, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

ДД.ММ.ГГГГ Левушкиной Н.А. на основании анкеты, заполненной ею, ОАО «<данные изъяты>» был предоставлен персональный кредит на сумму <данные изъяты> руб. с уплатой процентов в размере <данные изъяты> годовых на срок <данные изъяты> месяца с условиями выплаты <данные изъяты> числа каждого месяца по <данные изъяты> руб. С условиями получения кредита была согласна, что подтверждает ее подпись.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст.310 ГK РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Левушкиной Н.А. ДД.ММ.ГГГГ перечислено <данные изъяты>.

Данные обстоятельства подтверждают, что банк выполнил свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляет <данные изъяты>

Указанный размер задолженности ответчиком Левушкиной Н.А. не оспаривался в судебном заседании. Однако суду были предоставлены чеки оплаты через терминал в счет погашения задолженности: ДД.ММ.ГГГГ - на сумму <данные изъяты>., ДД.ММ.ГГГГ – на сумму <данные изъяты>.

Таким образом, на момент рассмотрения дела в суде имеющаяся задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

Оценив в совокупности представленные доказательства, полагая их относимыми, допустимыми и достаточными, суд полагает, что требования истца в части взыскания задолженности в размере <данные изъяты>. удовлетворению не подлежат, поскольку на момент рассмотрения дела в суде задолженность ответчиком полностью погашена.

В соответствие со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

           В соответствии со ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

При подаче искового заявления в суд истцом была уплачена государственная пошлина в сумме <данные изъяты>. (л.д. 4), которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме, поскольку только после обращения в суд задолженность была полностью оплачена ответчиком.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Левушкиной Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с Левушкиной Натальи Алексеевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> в пользу ОАО «<данные изъяты>» судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

В удовлетворении исковых требований ОАО «<данные изъяты>» к Левушкиной Наталье Алексеевне о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме <данные изъяты> отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.

Председательствующий О.Н. Гудкова