Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 04 октября 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гудковой О.Н., при секретаре Дудиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1678/2012 по иску ОАО «<данные изъяты> к Борисовой Вере Ивановне, Тучковой Елене Игоревне и Тучкову Борису Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л : ОАО «<данные изъяты> обратился в суд с иском к Борисовой В.И., Тучковой Е.И. и Тучкову Б.М. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> был заключен кредитный договор № с Борисовой В.И., которой выдан кредит в сумме <данные изъяты> на срок по "<данные изъяты> г., под процентную ставку в размере <данные изъяты> % годовых «На цели личного потребления». Выдача Заемщику предусмотренной Кредитным договором суммы подтверждается ордером ф.203 от ДД.ММ.ГГГГ. В качестве обеспечения по кредиту было принято поручительство – Тучковой Е.И. и Тучкова Б.М., с которыми были заключены договоры поручительства, согласно которыму поручитель солидарно отвечает перед Банком за выполнение заемщиком условий кредитного договора в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей. В соответствии с пунктом 4. Кредитного договора Заемщик обязуется производить платежи в погашение основного долга по кредиту ежемесячно равными долями, начиная с <данные изъяты> числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем. При этом проценты, начисленные в соответствии с условиями договора, подлежат уплате ежемесячно, не позднее <данные изъяты> числа месяца, следующего за платежным месяцем, а также одновременно с погашением кредита, в том числе окончательным. Согласно условиям Кредитного договора, а также положений п.1 ст.810, п.1 ст.819 ГК РФ, Заемщик обязан возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных Кредитным договором. Однако Заемщик нарушил сроки платежей по Кредитному договору, в связи, с чем образовалась просроченная задолженность по Кредитному договору. Поручитель также не исполняет свои обязательства по договору поручительства. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по Кредитному договору согласно приложенному расчету составляет <данные изъяты>., из которых: неустойка по просроченным процентам <данные изъяты>., неустойка по просроченной ссуде <данные изъяты>., просроченные проценты <данные изъяты>., просроченная ссуда <данные изъяты>. Представитель ОАО «<данные изъяты>, ответчики Борисова В.И., Тучкова Е.И. и Тучков Б.М. в судебное заседание не явились. О дате и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом в срок, достаточный для явки в суд и подготовки к судебному разбирательству. Представитель истца ОАО «<данные изъяты> предоставил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке заочного судопроизводства. Ответчики Борисова В.И., Тучкова Е.И. и Тучков Б.М. предоставили суду заявление о рассмотрении дела без их участия и признании исковых требований ОАО «<данные изъяты> в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, им разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлениями. Суд, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон. Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. На основании изложенного, с учетом признания иска, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования ОАО «<данные изъяты> к Борисовой Вере Ивановне, Тучковой Елене Игоревне и Тучкову Борису Михайловичу о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить. Взыскать в солидарном порядке с Борисовой Веры Ивановны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, Тучковой Елены Игоревны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Тучкова Бориса Михайловича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу ОАО «<данные изъяты> задолженность по договору от ДД.ММ.ГГГГ № в размере <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3<данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий О.Н. Гудкова