Р Е Ш Е Н И Е ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 октября 2012 года пос. Ленинский Ленинский районный суд Тульской области в составе: председательствующего Гудковой О.Н., при секретаре Дудиной Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-1695/2012 по иску ОАО «<данные изъяты>» к Михалину Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, у с т а н о в и л : ОАО «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Михалину В.О. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>. и судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ ОАО «<данные изъяты> и Михалин В.О. заключили соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному соглашению был присвоен номер №<данные изъяты>. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере <данные изъяты> руб. В соответствии с условиями соглашения о кредитовании в общих условиях предоставления физическим лицам Карты с фиксированным ежемесячным платежом ОАО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила <данные изъяты>., проценты за пользование кредитом- <данные изъяты> % годовых. Сумма займа подлежала возврату (возобновлению) путем внесения ежемесячных платежей не позднее <данные изъяты> числа каждого месяца в размере не менее <данные изъяты> руб. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. В настоящее время Михалин В.О. принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами общих условий установлено, что в случае нарушения должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание счета за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере процентов за пользование кредитом. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами. В связи с неисполнением заемщиком своих обязательств, банк вынужден обратиться в суд для взыскания с него просроченной задолженности. Согласно расчету задолженности она составляет <данные изъяты> коп., а именно: просроченный основной долг <данные изъяты> коп., начисленные проценты <данные изъяты> руб. <данные изъяты>., штрафы и неустойки <данные изъяты> В судебном заседании представитель истца ОАО «<данные изъяты>» по доверенности ФИО5 уточнила свои исковые требования и просила взыскать с ответчика сумму задолженности по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>. и судебные расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> Дополнительно пояснив, что после обращения в суд часть задолженности ответчиком была погашена. В судебном заседании ответчик Михалин В.О. исковые требования ОАО «<данные изъяты>» о взыскании с него суммы задолженности по соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты>. и расходов по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, что подтверждается приобщенными к материалам дела заявлением. Выслушав доводы сторон, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему. В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела. В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиками отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом. На основании изложенного, с учетом признания иска, суд считает, что требования подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд р е ш и л : исковые требования ОАО «<данные изъяты>» к Михалину Владимиру Олеговичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, удовлетворить. Взыскать с Михалина Владимира Олеговича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу ОАО «<данные изъяты>» задолженность по соглашению о кредитовании №<данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> коп. и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>., а всего <данные изъяты> Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области. Председательствующий О.Н. Гудкова