ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 апреля 2011 г. пос. Ленинский Ленинского района Тульской области
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Сенчуковой Е.В.,
при секретаре Бондаренко В.П.,
с участием
истца Наместникова А.Л.,
представителя ответчика Коновой В.Н. по доверенности Башкиной Т.Н.,
представителя ответчика Наместниковой К.Н. по доверенности Асташкина Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/11 по иску Гущиной Л.Н. к ... о признании права собственности на недвижимое имущество, исключении из числа собственников, встречному иску Наместникова А.Л. к Гущиной Л.Н., Гущину Н.Н., Гущиной О.Н., Омельченко А.Н., Коновой В.Н., Наместниковой К.Н., ... об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию,
УСТАНОВИЛ:
в производстве Ленинского районного суда Тульской области находится настоящее гражданское дело.
При рассмотрении дела истец Наместников А.Л. заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, составленного сторонами 04.04.2011 г., согласно которому:
1. Признать право собственности на земельный участок площадью ... кв.м. по адресу: ... ..., в следующих долях: ... за Наместниковым А.Л., ... за Гущиной Л.Н.
2. Признать право собственности на жилой дом общей площадью ... кв.м. с забором и газопроводом по адресу: ..., а также на жилую пристройку, разрушенную до стен и фундамента, по тому же адресу, за Гущиной Л.Н.
3. Наместников А.Л. отказывается от искового требования о признании права собственности на долю в жилом доме по адресу: ....
4. Наместникова К.Н., Гущин Н.Н., Гущина О.Н., Омельченко А.Н., Конова В.Н. согласны с условиями мирового соглашения и на указанное выше наследственное имущество не претендуют.
Последствия утверждения мирового соглашения, а именно то, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны.
Стороны просят суд утвердить данное мировое соглашение и прекратить производство по настоящему гражданскому делу.
Статья 39 ГПК РФ предоставляет сторонам право окончить дело мировым соглашением.
Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Судом установлено, что настоящее мировое соглашение содержит весь объем договоренностей между сторонами, которые дополнительных претензий имущественного и неимущественного характера друг к другу не имеют.
Данное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц.
В соответствии с положениями ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утвержденное судом.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что мировое соглашение от 04.04.2011 г., составленное между сторонами по гражданскому делу № 2-148/11, подлежит удовлетворению, поскольку оно не противоречат закону, заключено в интересах сторон, выполнение условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, а производство по настоящему гражданскому делу подлежит прекращению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220,221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
утвердить мировое соглашение от 04.04.2011 г., составленное между Наместниковым А.Л., представителем Коновой В.Н. по доверенности Башкиной Т.Н., представителем Наместниковой К.Н. по доверенности Асташкиным Р.Ю., Гущиной О.Н., Омельченко А.Н., Гущиным Н.Н., Гущиной Л.Н., согласно которому:
1. Признать право общей долевой собственности на земельный участок площадью ... кв.м., категория земель: ... разрешенное использование: ..., расположенный по адресу: ..., ...: за Наместниковым А.Л. ... долей, за Гущиной Л.Н. ... долей.
2. Признать право собственности на жилой дом ... жилую пристройку, разрушенную до стен и фундамента, забор ..., газопровод ..., расположенные по адресу: ..., ..., - за Гущиной Л.Н.
3. Принять отказ Наместникова А.Л. от иска к Гущиной Л.Н., Гущину Н.Н., Гущиной О.Н., Омельченко А.Н., Коновой В.Н., Наместниковой К.Н. о признании права собственности на долю жилого дома, расположенного по адресу: ...
В связи с заключением сторонами мирового соглашения прекратить производство по гражданскому делу № 2-148/11 по иску Гущиной Л.Н. к ... о признании права собственности на недвижимое имущество, исключении из числа собственников, встречному иску Наместникова А.Л. к Гущиной Л.Н., Гущину Н.Н., Гущиной О.Н., Омельченко А.Н., Коновой В.Н., Наместниковой К.Н., ... об установлении факта владения на праве собственности земельным участком, признании права собственности на долю недвижимого имущества в порядке наследования по завещанию.
Разъяснить сторонам о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда через Ленинский районный суд Тульской области в течение 10 дней.
Судья: Сенчукова Е.В.