РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2011 года пос. Ленинский
Ленинский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего Илюшкиной О.Ю.,
при секретаре Саенко Е.С.,
с участием истца Блинниковой Ю.С.,
ответчика Косинова А.В.,
помощника прокурора Барановой Е.В.,
рассматривал в открытом судебном заседании дело № 2-529/11 по иску Блинниковой Юлии Сергеевны к Косинову Александру Вячеславовичу о возмещении вреда здоровью, причиненного действиями ответчика, компенсации морального вреда и взыскании судебных расходов,
установил:
Блинникова Ю.С. обратилась в суд с иском к Косинову А.В. о взыскании с последнего в возмещение вреда, причиненного здоровью в размере ... рублей ... копеек, компенсации морального вреда в размере ... рублей, а так же судебных расходов в размере ... рублей.
Требования мотивированы тем, что ... года в 18 часов 45 минут она со своей коллегой по работе ФИО1 переходила перекресток улиц ... и пр. ... г. Тула. Проходя перекресток из-за угла дома ... пр. ... г. Тула на нее наехал велосипедист. В результате столкновения от силы удара она упала на тротуар. После падения к ней подошла ФИО1 и помогла ей подняться. Велосипедист Косинов А.В. извинился пред ней за столкновение, оставил свои данные, после чего уехал по своим делам. После столкновения ей пришлось обратиться за медицинской помощью в МУЗ городская больница им. ... ..., и в последствии в милицию. ... года ей было направлено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела и разъяснено, что для защиты своих конституционных прав она может обратиться в суд в порядке частного обвинения. Данное постановление получено ... года. В результате столкновения с велосипедистом ей причинен вред здоровью на общую сумму ... рублей ... копеек, за время нахождения на больничном листке с ... года по ... года - ... рублей ... копеек. Общий размер причиненного вреда здоровью составляет ... рублей ... копеек.
Размеры компенсации причиненного ей Косиновым А.В. морального вреда она оценивает в ... рублей.
Определением Ленинского районного суда Тульской области от 22 апреля 2011 года производство в части требований о взыскании с ответчика Косинова А.В. денежной суммы в размере ... рублей прекращено, в связи с отказом истца от иска в этой части.
Истец Блинникова Ю.С. в судебном заседании поддержала исковые требования, по основаниям изложенным в исковом заявлении, уменьшив исковые требования в части взыскания с ответчика Косинова А.В. морального вреда до ... рублей ... копеек. Дала пояснения аналогичные указанным в исковом заявлении.
Ответчик Косинов А.В. в судебном заседании исковые требования Блинниковой Ю.С. признал в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ст. ст. 39, 173, 198 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиками и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны, о чем свидетельствуют его подпись в протоколе судебного заседания.
Выслушав доводы истца, ответчика, заключение прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
В силу ч.1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Согласно части 2 данной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленные доказательств в их совокупности суд приходит к выводу, что признание иска ответчиком отвечает требованиям закона, не нарушает права и законные интересы других лиц и может быть принято судом.
Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
На основании изложенного, с учетом признания иска ответчиком, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Блинниковой Юлии Сергеевны удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с Косинова Александра Вячеславовича, ... года рождения, уроженца ... в пользу Блинниковой Юлии Сергеевны в счет возмещения вреда, причиненного действиями ответчика денежную сумму в размере ... рублей ... копеек, компенсацию морального вреда в размере ... рублей ... копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере ... рублей, а всего: ... рублей.
Решение может быть обжаловано в течение 10-ти дней со дня его принятия судом в Судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд Тульской области.
Председательствующий: О.Ю. Илюшкина